Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 29/23 AI generated

Appeal court dismisses appeal against conviction for attempted theft and orders defendants to pay appeal costs.

Case Number II AKa 29/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Szczecin dismissed the appeals filed by three defendants convicted of attempted theft. The lower court upheld the convictions, and the appellate court found no grounds to overturn the judgments regarding the charges and sentencing. Consequently, the appeal was rejected, and the defendants were ordered to pay the state for the appellate proceedings and court fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 385 § 1 k.k.: The court dismisses an appeal when the lower court's judgment is legally sound and the appellant fails to demonstrate a violation of law or a miscarriage of justice.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal dismissal of appeal court costs second instance

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
oskarżonych z art. 286 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego (z zawodu adwokata) S.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 29/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Jankowska Sędziowie: SA Dorota Mazurek (spr.) SA Maciej Żelazowski Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Beaty Szefler po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2023 r. sprawy T. B., A. S. i S. S. oskarżonych z art. 286 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego (z zawodu adwokata) S. S. i obrońcę oskarżonych A. S. i T. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 listopada 2022 r. sygn. akt III K 69/22 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza im opłaty za drugą instancję: - T. B. w kwocie 1.180 (jeden tysiąc sto osiemdziesiąt) złotych, - A. S. w kwocie 1.180 (jeden tysiąc sto osiemdziesiąt) złotych, - S. S. w kwocie 2.180 (dwa tysiące sto osiemdziesiąt) złotych. SSA Dorota Mazurek SSA Małgorzata Jankowska SSA Maciej Żelazowski