Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 277/23 AI generated

Appeal court modifies sentence to ten years and adds intent element to the crime description.

Case Number II AKa 277/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially upheld the defendant's appeal by modifying the original judgment regarding the description of the crime and the imposed sentence. The defendant argued for a reduction in the penalty and a change in the legal characterization of the intent behind the actions. The court agreed to lower the sentence to ten years and explicitly stated that the defendant acted with eventual intent.

Legislator headnote

AI generated

Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.: The court may modify the description of the crime to include eventual intent and reduce the sentence when the appeal demonstrates a more accurate legal assessment of the defendant's mental state.

Keywords

AI generated
eventual intent sentencing reduction criminal appeal description of crime appellate modification

Cited Legislation

AI generated
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
oskarżonego o czyny z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego K.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
oskarżonego o czyny z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 64 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 277/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SO del. do SA Ewa Borucka (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryficach Joanny Arendt po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2024 r. sprawy K. B. oskarżonego o czyny z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego K. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 7 września 2023 r. sygn. akt III K 33/23 I. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że uzupełnia opis czynu przypisanego oskarżonemu w ten sposób, że wskazuje, iż działał on w zamiarze ewentualnym, zaś karę pozbawienia wolności wymierzoną oskarżonemu za ten czyn, obniża do 10 (dziesięciu) lat;

II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia wydatków związanych z postępowaniem odwoławczym oraz od opłaty za obie instancje; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat M. P. kwotę 900 (dziewięciuset) złotych oraz 23 % podatku VAT od tej kwoty tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. SSO del. Ewa Borucka SSA Piotr Brodniak SSA Andrzej Wiśniewski