Appeal court reduces compensation and damages for police misconduct while upholding other parts of the first-instance judgment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Wrocław partially modified the first-instance judgment regarding compensation for police misconduct. The appellant, M. M., sought damages, but the court reduced the compensation to 10,000 PLN and set damages at 318.04 PLN. This decision reflects a balancing of the alleged harm against the specific circumstances and procedural posture of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o odpowiedzialności państwowej za szkody wyrządzone w związku z wykonywaniem zadań publicznych; Ustawa o odpowiedzialności państwowej za szkody wyrządzone w związku z wykonywaniem zadań publicznych: The court may adjust the amount of compensation and damages awarded in administrative liability cases based on the specific facts and the degree of fault established during the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 273/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Agata Regulska Sędziowie: SA Andrzej Kot (spr.) SO del do SA Łukasz Franckiewicz Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Bogdana Wrzesińskiego (del.) po rozpoznaniu w dniu 23 października 2023 r. sprawy z wniosku M. M. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika Skarbu Państwa - Komendanta (...)Policji we W. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 maja 2023 r. sygn. akt III Ko 68/23 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że kwotę zadośćuczynienia określoną w punkcie I obniża do 10.000 zł (dziesięciu tysięcy złotych), zaś odszkodowanie ustala na 318,04 zł (trzysta osiemnaście złotych cztery grosze); w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy M.
M. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów związanych z udziałem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym; stwierdza, że wydatki postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa.