Appeal court partially allowed appeal by correcting sentencing basis and revoking suspended sentence under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially revoked the lower court's judgment regarding the defendant B.S., who was charged with theft and fraud. The court corrected the statutory basis for sentencing to include the Criminal Code version effective until June 30, 2015, and revoked the order suspending the execution of the sentence. This decision was made because the lower court failed to properly apply the specific temporal provisions required for the defendant's case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 296 § 2 kk; Art. 284 § 2 kk; Art. 294 § 1 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 12 § 1 kk; Art. 4 § 1 kk: The court must apply the specific version of the Criminal Code in force at the time of the offense when determining the basis for sentencing, and failure to do so requires correction of the judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 271/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski Sędziowie: SA Andrzej Olszewski SO del. do SA Małgorzata Puczko (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu Piotra Botulińskiego po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2024 r. sprawy B. S. oskarżonej o czyn z art. 296§ 2 kk w zb. z art. 284 § 2 kk w zw. z art.294 § 1 kk w zw. z art.11§ 2 kk w zw. z art.12§ 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 23 maja 2023 r. sygn. akt III K 339/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) w punkcie 1 części rozstrzygającej wyroku podstawę wymiaru kary uzupełnia o art. 4 § 1 kk i zwrot „stosując przepisy ustawy Kodeks karny w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r.;” b) uchyla orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary i rozstrzygnięcia z tym związane, II. w pozostałej części utrzymuje wyrok w mocy; III. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, a w tym wymierza jej opłatę w kwocie 4180 (czterech tysięcy stu osiemdziesięciu) złotych za obie instancje. SSO del. do SA Małgorzata Puczko SSA Andrzej Wiśniewski SSA Andrzej Olszewski