Legislator Case Law & Legislation
II AKa 241/23 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and grants lawyer fee reimbursement to defense counsel.

Case Number II AKa 241/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the first-instance conviction of G. T. for theft and related offenses. The prosecution and defense successfully appealed the original judgment, but the appellate court found no errors in the factual findings or legal application. Consequently, the conviction stands, while the court ordered the state to reimburse the defense lawyer for unpaid legal aid costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 kk; Art. 148 § 1 kk; Art. 156 § 1 pkt 2 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 100 § 1 k.p.k.; The appellate court's decision to uphold a conviction is final unless procedural errors or factual mistakes are proven, while costs for legal aid provided by the state must be reimbursed to the defense counsel if not fully paid.

Keywords

AI generated
theft conviction appellate review legal aid costs state reimbursement defense counsel fees criminal appeal VAT recovery

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 kk
Art. 148 § 1 kk
Art. 156 § 1 pkt 2 kk
Art. 11 § 2 kk
Art. 100 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 241/23 ________________________________________________________________________________________________________________________

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Maciej Świergosz (spr.) Piotr Gerke (del.) Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żarach - Mariusza Jurycy po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023r. sprawy : G. T. ( T. ) oskarżonego z art.13 § 1 kk w zw. z art.148 § 1 kk w zw. z art.156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art.11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w (...) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. K. kwotę 738 zł; w tym 23 % VAT, z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym, zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. P. G. H. K. M. Ś.