Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 237/23 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted theft and orders defendant to pay prosecution costs.

Case Number II AKa 237/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction for attempted theft and ordered the defendant to pay the prosecution's legal costs. The defendant argued against the conviction, but the court found the evidence sufficient to prove the intent and act of attempted theft under the Penal Code. Consequently, the judgment was confirmed, and the defendant was held financially liable for the costs incurred by the prosecutor in the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The court confirms a conviction for attempted theft when evidence establishes the intent and commencement of the act, and it orders the convicted party to bear the costs of the appeal proceedings if the conviction is upheld.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal costs of proceedings prosecution costs penal code

Cited Legislation

AI generated
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 czerwca 2023 r.
Art. 385 § 1 k.k.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 237/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Stanisław Stankiewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Śródmieście w Szczecinie Janusza Nałęcza po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2024 r. sprawy K. S. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 czerwca 2023 r. sygn. akt III K 360/22 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

II. zasądza od oskarżonego K. S. na rzecz oskarżycielki posiłkowej T. S. kwotę 1.200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w ½ ich części i wymierza mu opłatę w kwocie 400 zł (czterysta złotych) za drugą instancję, zaś wydatkami związanymi z apelacją prokuratora obciąża Skarb Państwa. SSA Stanisław Kucharczyk SSA Andrzej Olszewski SSA Stanisław Stankiewicz