Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 220/22 AI generated

Appeal court upheld conviction for theft by deception and ordered defendant to pay court costs.

Case Number II AKa 220/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the first-instance conviction of the defendant for theft by deception under Article 156 of the Criminal Code. The prosecution argued that the defendant's actions met the statutory elements of the crime, while the defense raised no successful counterarguments to overturn the finding. Consequently, the appellate court rejected the appeal and confirmed the original sentence along with the award of court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.; Art. 383 § 1 k.k.: The court upheld a conviction for theft by deception when the defendant obtained property through misrepresentation, confirming that the lower court's application of the law was correct and dismissing the appeal.

Keywords

AI generated
theft by deception criminal appeal Criminal Code court costs conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
Art. 383 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Przemysław Grajzer Sędziowie: Maciej Świergosz (spr.) Piotr Michalski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Agnieszki Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2023r. sprawy : M. W. ( WALCZAK ) oskarżonego z art.156 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w (...) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 230 zł;. P. M. (1) P. G. M. Ś.