Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 213/22 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted theft and orders defendant to pay legal costs.

Case Number II AKa 213/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction for attempted theft and ordered the defendant to pay the victim's legal fees. The defendant appealed the sentence and the cost allocation, arguing against the financial burden. The court rejected these arguments, affirming the original judgment and imposing the costs on the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.; Art. 100 § 1 k.k.: The court upheld a conviction for attempted theft and ruled that the convicted party must bear the costs of the appeal proceedings, including the victim's legal representation fees.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal legal costs victim's fees appellate court

Cited Legislation

AI generated
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp.
Art. 100 § 1 k.k.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 213/22 WYROK

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Olszewski SA Jacek Szreder Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Banach przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gorzowie Wlkp. Barbary Guzińskiej-Gajdy po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2023 r. sprawy M. G. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 5 maja 2022 r. sygn. akt II K 215/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego M. G. na rzecz oskarżyciela posiłkowego A. W. kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od oskarżonego koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, a w tym wymierza mu opłatę w kwocie 100 zł (sto złotych) za drugą instancję. SSA Andrzej Olszewski SSA Stanisław Stankiewicz SSA Jacek Szreder