Legislator Case Law & Legislation
II AKa 210/23 AI generated

Court corrects sentencing legal basis and specific ruling using Code of Criminal Procedure rules effective on May 4, 2021.

Case Number II AKa 210/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań partially modified the lower court's judgment regarding the defendant M.C.'s conviction for theft. The prosecution argued for specific sentencing calculations, while the defense sought corrections based on the Code of Criminal Procedure. The court decided to amend the legal basis and a specific ruling to align with the version of the Code effective on May 4, 2021, while upholding the rest of the verdict.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4 § 1 k.k.; Art. 77 § 2 k.k.: The court must apply the version of the Code of Criminal Procedure in force on the day the judgment becomes final, correcting prior rulings that relied on outdated provisions to ensure legal certainty.

Keywords

AI generated
Code of Criminal Procedure retroactive application sentencing basis theft conviction legal amendment

Cited Legislation

AI generated
Art. 4 § 1 k.k.
Art. 77 § 2 k.k.
b) uchyla zawarte w punkcie 3 orzeczenie wydane na podstawie art. 77 § 2 k.k.; II.
art. 4 § 1 k.k
art. 77 § 2 k.k
b) uchyla zawarte w punkcie 3 orzeczenie wydane na podstawie art. 77 § 2 k.k.; II.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer Sędziowie: Henryk Komisarski Maciej Świergosz Marek Kordowiecki (sprawozdawca) Piotr Michalski Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Stare Miasto w Poznaniu del. do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Katarzyny Guźniczak po rozpoznaniu w dniu 06.12.2023 r. sprawy M. C. oskarżonej z art. 148 § 2 pkt 1 i 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia(...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż:

a) uzupełnia podstawy prawne orzeczeń w przedmiocie kwalifikacji prawnej przypisanego oskarżonej w punkcie 1 przestępstwa, jak i orzeczeń o karze, środku karnym i zaliczeniu okresu rzeczywistego pozbawienia wolności w punktach 1, 2 i 4 o przepis art. 4 § 1 k.k., przyjmując brzmienie przepisów kodeksu karnego obowiązujące w dniu 4 maja 2021 r.;

b) uchyla zawarte w punkcie 3 orzeczenie wydane na podstawie art. 77 § 2 k.k.; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zwalnia oskarżoną w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym i opłaty za postępowanie odwoławcze. M. Ś. P. G. H. K. P. M. M. K.