Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 209/23 AI generated

Appeal court dismisses joint sentence against three defendants and terminates proceedings for two due to procedural errors.

Case Number II AKa 209/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Szczecin partially overturned the lower court's judgment regarding three defendants charged with theft. While the conviction for the third defendant was upheld, the court declared the joint sentence invalid and terminated proceedings for the other two defendants under Article 17 of the Code of Criminal Procedure. The decision was based on procedural flaws in the original sentencing that necessitated a new evaluation of the specific circumstances for each accused.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k.; Art. 280 § 2 k.k.: The court may terminate proceedings against specific defendants in a joint case if the basis for the joint sentence is procedurally flawed, while maintaining the validity of the conviction for other defendants.

Keywords

AI generated
joint sentence invalidation termination of proceedings procedural error appeal theft conviction appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla orzeczenie o karze łącznej z pkt III, - uchyla rozstrzygnięcie z pkt I i na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. umarza postępowanie w tym zakresie wobec S.
Art. 280 § 2 k.k.
oskarżonych z art. 280 § 2 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 maja 2023 r.
art. 280 § 2 k.k
oskarżonych z art. 280 § 2 k.k.
art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla orzeczenie o karze łącznej z pkt III, - uchyla rozstrzygnięcie z pkt I i na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 209/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Mąka Sędziowie: SA Jacek Szreder SA Przemysław Żmuda (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin- Śródmieście w Szczecinie Łukasza Elzanowskiego po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2024 r. sprawy K. C., S. K. i F. K. oskarżonych z art. 280 § 2 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 maja 2023 r. sygn. akt III K 362/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla orzeczenie o karze łącznej z pkt III, - uchyla rozstrzygnięcie z pkt I i na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. umarza postępowanie w tym zakresie wobec S. K., K.

C. i F. K.; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. R. kwotę 1 107 (tysiąc sto siedem) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej K. C. z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zasądza od S. K. na rzecz Skarbu Państwa 1/3 wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w kwocie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych za obie instancje, a w pozostałym zakresie kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.

SSA Przemysław Żmuda SSA Robert Mąka SSA Jacek Szreder