Appeal court dismisses conviction but orders state to pay legal aid costs to the defendant.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the defendant's criminal conviction while ordering the state to reimburse the defense attorney for legal aid costs. The defendant appealed a first-instance judgment, arguing for a new trial, but the court upheld the original verdict. Consequently, the court ruled that the state must cover the expenses incurred for the public defender's services in the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The court may dismiss the criminal appeal while simultaneously ordering the state to pay the costs of legal aid provided to the accused in the appellate proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 203/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Jankowska (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Jacek Szreder Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie Krzysztofa Stopy po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 r. sprawy R. S. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 21 kwietnia 2022 r. sygn. akt II K 83/21 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. kwotę 221,40 (dwustu dwudziestu jeden i 40/100) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze. SSA Jacek Szreder SSA Małgorzata Jankowska SSA Stanisław Kucharczyk