Appeal court reduces sentence and adjusts asset loss amount for fraud conviction involving credit card schemes.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially overturned the lower court's judgment regarding fraud charges against M. P. and N. T., specifically regarding credit card schemes. The court eliminated specific fraudulent entries from the factual description and recalculated the total asset loss to 3,359,291.94 PLN based on corrected evidence. Consequently, the prison sentence was reduced to two years and six months, while a fine was revoked and a professional ban imposed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 294 § 1 kk; Art. 297 § 1 kk; Art. 270 § 1 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 12 § 1 kk; Art. 65 § 1 kk: The court may correct factual errors in the description of criminal acts and recalculate the extent of property loss when new evidence or clarification reveals inaccuracies in the original assessment of fraudulent transactions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 200/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Stanisław Stankiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Łukasza Błogowskiego po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2024 r. sprawy M. P., N. T. pop. W. oskarżonych z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w zbiegu z art. 297 § 1 kk w zbiegu z art. 270 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 § 1 kk w związku z art. 65 § 1 kk i innych na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonej M.
P. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 marca 2023 r. sygn. akt III K 378/19 I. uchyla pkt. III-i oraz VI-y wyroku Sądu Okręgowego i sprawę N. T., w zakresie czynu opisanego w pkt. III-im części wstępnej cytowanego wyroku, przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania; II. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności wymierzonej M. P.; III. zmienia zaskarżony wyrok, stosując odpowiednio art. 4§1 k.k., w ten sposób, że:
1. z opisu czynu przypisanego oskarżonej M. P. eliminuje umowy na karty kredytowe zawarte na dane T. Ż., a opisane pod pozycjami 102-103 i 105 części wstępnej cytowanego wyroku, a także eliminuje sformułowanie dodane pod punktem 183 od słów „a nadto w okresie od 5 maja 2016 r.” do słów „mimo, że N. T. nie miała bezpośredniego kontaktu ze ww osobami, i tak”, 2. łączną kwotę niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazaną w pkt. I-ym wyroku ustala na 3 359 291,94,- (trzy miliony trzysta pięćdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt jeden 94/100) złotych, 3. orzeczoną w pkt.
I-ym wyroku, wobec oskarżonej M. P., karę pozbawienia wolności obniża do 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy, 4. uchyla orzeczenie o karze grzywny zawarte w pkt. II-im wyroku Sądu Okręgowego, 5. zmienia pkt. V-y cytowanego wyroku zobowiązując M. P. do częściowego naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz (...) Bank (...) S.A. w W. kwoty 700 000,- (siedemset tysięcy) złotych, 6. na podstawie art. 85§1 i art. 86§1 kk orzeka wobec oskarżonej M. P. nową karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 7. na podstawie art. 41§1 i 2 kk orzeka wobec M.
P. zakaz zajmowania stanowisk związanych z wykonywaniem czynności bankowych na okres 5 (pięciu) lat; IV. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; V. zasądza od oskarżonej M. P. na rzecz Skarbu Państwa 2/3 wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierza jej 400,- (czterysta) złotych opłaty za obie instancje. SSA Stanisław Kucharczyk SSA Andrzej Olszewski SSA Stanisław Stankiewicz