Appeal court dismisses civil claim for damages against police officer for clerical name error in judgment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Wrocław dismissed the plaintiff's appeal against a lower court judgment awarding damages to a police officer. The plaintiff, M. D., sought compensation for a clerical error where the officer's name was incorrectly written in the original ruling. The appellate court upheld the dismissal of the damages claim, ruling that the error was a minor clerical mistake without causing actual prejudice to the officer's rights.
Legislator headnote
AI generatedArt. 465 § 1 k.p.c.; Art. 466 § 1 k.p.c.: A minor clerical error in a judgment does not constitute grounds for awarding damages unless it caused actual prejudice to the party's rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 20/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SA Jarosław Mazurek (spr.) SA Janusz Godzwon Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Waldemara Kawalca prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu 4 kwietnia 2024 r. sprawy M. D. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionych przez wnioskodawcę, prokuratora i Komendanta (...)Policji w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 31 października 2023 r. sygn. akt III Ko 237/23 I. prostuje oczywiste omyłki pisarskie w części wstępnej i rozstrzygającej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce nieprawidłowo wpisanego imienia wnioskodawcy wpisuje prawidłowe imię M.; II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1. oddala w całości żądanie M. D. o odszkodowaniei zadośćuczynienie;
2. uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II części rozstrzygającej o zasądzeniu na rzecz M. D. zwrotu kosztów ustanowionego pełnomocnika w sprawie; III. wydatkami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa. Jarosław Mazurek Edyta Gajgał Janusz Godzwon