Appeal court remands criminal case for retrial due to procedural error in sentencing calculation.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Szczecin overturned the lower court's judgment and remanded the case for a retrial. The defendant, H. G., was charged with theft and attempted theft, while the prosecution sought additional penalties. The court found a procedural flaw in the original sentencing that necessitated a new trial.
Legislator headnote
AI generatedArt. 280 § 1 k.k.; Art. 280 § 2 k.k.; Art. 157 § 1 k.k.; Art. 160 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: When a lower court commits a procedural error affecting the calculation of the sentence, the appellate court must revoke the judgment and remand the case for a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 2/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Olszewski SA Dorota Mazurek Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód w Szczecinie Michała Misiora po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024 r. sprawy H. G. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. i art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 3 października 2023 r. sygn. akt II K 71/23 I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego H.
G. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Koszalinie do ponownego rozpoznania; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. M. kwotę 1476 (tysiąca czterystu siedemdziesięciu sześciu) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. SSA Dorota Mazurek SSA Piotr Brodniak SSA Andrzej Olszewski