Court partially allows prosecutor's appeal, increasing sentence from 2 to 3 years for attempted murder with minor injury.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Poznań partially upheld the prosecutor's appeal against the first-instance verdict. The defendant was found guilty of attempted murder under Polish Criminal Code provisions, resulting in a stab wound to the victim's arm. The court increased the sentence from two to three years, citing the defendant's intent to kill and the specific circumstances of the attack.
Legislator headnote
AI generatedArt. 13 § 1 k.k.; Art. 148 § 1 k.k.; Art. 157 § 2 k.k.; Art. 14 § 1 k.k.; Art. 60 § 2 k.k.; Art. 11 § 3 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The court may increase the sentence on appeal if the first-instance judgment was too lenient, considering the defendant's intent and the nature of the attempted crime.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Izabela Pospieska (sprawozdawca) Piotr Gerke (del.) Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie – Radosława Krawczyka po rozpoznaniu sprawy: P. K. - oskarżonej o popełnienie przestępstwa określonego w art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) roku w sprawie o sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uznaje oskarżoną za winną tego, że w dniu (...) roku w G., działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia B.
C., usiłowała go zabić w ten sposób, że z półobrotu zadała uderzenie nożem o długości ostrza 13,5 cm w lewą stronę klatki piersiowej, lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na reakcję obronną pokrzywdzonego, który odsunął się do tyłu i zasłonił lewym przedramieniem, powodując ranę ciętą lewego przedramienia, która naruszyła prawidłowe czynności narządów jego ciała na czas trwający nie dłużej niż 7 dni, tj. popełnienia przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., i za to, na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k., przy zastosowaniu art. 60 § 2 i § 6 pkt 2 k.k. wymierza oskarżonej karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;
II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. G. kwotę 738 zł, w tym 23 % VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia oskarżoną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a w tym od opłaty za obie instancje. P. G. H. K. I. P.