Court reduces combined sentence for joint crime of illegal possession of firearms by two defendants.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Szczecin partially revoked the lower court's combined sentence against two defendants convicted of illegal firearm possession. While the court upheld the finding of guilt and the individual prison terms for each defendant, it reduced the total combined sentence from the original ruling. The decision was based on a reassessment of the cumulative punishment calculation under Polish criminal law, ensuring the total time served does not exceed the statutory limits for the specific crimes committed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 280 § 2 kk; Art. 157 § 2 kk; Art. 11 § 2 kk; When multiple defendants are convicted of joint crimes, the combined sentence must be calculated to ensure it does not exceed the maximum penalty for the most serious crime involved, and the court may reduce the total if the original calculation was excessive.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 185/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski Sędziowie: SA Maciej Żelazowski SO del. do SA Ewa Borucka (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Szczecin – Niebuszewo w Szczecinie Aleksandry Marchlewskiej po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 r. sprawy P. W. (1) i P. W. (2) oskarżonych z art. 280 § 2 kk w zbiegu z art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8 kwietnia 2022 r. sygn. akt III K 336/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1. uchyla kary łączne pozbawienia wolności orzeczone wobec obu oskarżonych, 2. uznaje P. W. (2) i P. W. (1) za winnych popełnienia czynu zarzucanego w punkcie I aktu oskarżenia kwalifikowanego z art. 280§2 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk i za to przestępstwo na podstawie art. 280§2 kk w zw. z art. 11§3 kk wymierza im po 3 (trzy) lata i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 85§1 kk i art. 86§1 kk wymierza im po 3 (trzy) lata i 9 (dziewięć) miesięcy kary łącznej pozbawienia wolności, do tych kar odnosząc zaliczenie rzeczywistego pozbawienia wolności, III. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
Z. B. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu P. W. (1) z urzędu w postępowaniu odwoławczym, V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. B. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu P. W. (2) z urzędu w postępowaniu odwoławczym, VI. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze po połowie i wymierza im opłatę w kwocie po 400 (czterysta) złotych za obie instancje.
SSO del. Ewa Borucka SSA Andrzej Wiśniewski SSA Maciej Żelazowski