Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 168/23 AI generated

Court reclassifies theft as aggravated theft with recidivism, increasing sentence from 2 to 3 years.

Case Number II AKa 168/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal partially modified the first-instance judgment by reclassifying the defendant's theft as aggravated theft under Article 13 § 2 of the Criminal Code. The prosecution argued for a heavier penalty based on the defendant's prior record, while the defense contested the aggravating circumstances. The court accepted the prosecution's view on the nature of the crime and the recidivism, thereby increasing the sentence to three years.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 2 k.k.; Art. 148 § 1 k.k.; Art. 14 § 2 k.k.; Art. 19 § 1 k.k.; Art. 60 § 1 k.k.; Art. 60 § 6 pkt 2 k.k.: When a theft is committed by a recidivist, it constitutes an aggravated offense, leading to a heavier statutory penalty range and a mandatory increase in the imposed sentence.

Keywords

AI generated
aggravated theft recidivism Criminal Code sentencing increase theft prosecution

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 2 k.k.
akt III K 184/22 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że czyn przypisany oskarżonemu kwalifikuje z art. 13 § 2 k.k. w zw.
Art. 148 § 1 k.k.
z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 kwietnia 2023 r.
Art. 14 § 2 k.k.
i za przestępstwo to na podstawie art. 14 § 2 k.k. w zw.
Art. 19 § 1 k.k.
z art. 19 § 1 k.k. i w zw.
Art. 60 § 1 k.k.
przy zastosowaniu art. 60 § 1 i § 6 pkt 2 k.k.
Art. 60 § 6 pkt 2 k.k.
przy zastosowaniu art. 60 § 1 i § 6 pkt 2 k.k.
art. 18 § 1 k.k
oskarżonego z art. 18 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
art. 13 § 2 k.k
akt III K 184/22 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że czyn przypisany oskarżonemu kwalifikuje z art. 13 § 2 k.k.
art. 18 § 2 k.k
oskarżonego z art. 18 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 168/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Żmuda (spr.) Sędziowie: SA Robert Mąka SA Jacek Szreder Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Artura Mądrzaka po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2023 r. sprawy M. S. oskarżonego z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 kwietnia 2023 r. sygn. akt III K 184/22 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że czyn przypisany oskarżonemu kwalifikuje z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i za przestępstwo to na podstawie art. 14 § 2 k.k. w zw. z art. 19 § 1 k.k. i w zw. z art. 148 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 1 i § 6 pkt 2 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w kwocie 400 (czterystu) złotych za obie instancje.

SSA Robert Mąka SSA Przemysław Żmuda SSA Jacek Szreder