Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 162/23 AI generated

Appeal court partially allowed appeal, reinstating forfeiture of illicit gains while upholding remaining conviction terms.

Case Number II AKa 162/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław partially upheld the appellant's appeal against the first-instance judgment. The appellant argued for the forfeiture of 102,750 PLN in illicit gains, while the prosecution maintained the conviction under drug trafficking and recidivism statutes. The court decided to reinstate the forfeiture order for the illicit gains but kept the rest of the first-instance verdict in force.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; Kodeks karny; Kodeks karny; Kodeks postępowania karnego: The court may reinstate the forfeiture of illicit gains obtained from a crime while maintaining the validity of the remaining parts of the first-instance judgment if the appeal does not challenge those specific elements.

Keywords

AI generated
forfeiture of illicit gains drug trafficking conviction recidivism provisions partial appeal success court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
art. 258 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 258 § 1 k.k., art.
art. 55 ust. 3 k.p.k.
258 § 1 k.k., art. 55 ust.
art. 56 ust. 3 k.p.k.
art. 12 § 1 k.k.
z art. 12 § 1 k.k. i art.
art. 65 § 1 k.k.
i art. 65 § 1 k.k., art.
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
art. 258 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 258 § 1 k.k., art.
art. 12 § 1 k.k
art. 65 § 1 k.k
i art. 65 § 1 k.k., art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 162/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Jarosław Mazurek Sędziowie: SA Maciej Skórniak SO del. do SA Paweł Pomianowski (spr.) Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora (...) Prokuratury (...)we W. Mariusza Grzegorowskiego po rozpoznaniu 28 lutego 2024 r. sprawy D. Z. oskarżonego o czyn z art. 258 § 1 k.k., art. 55 ust. 3 i art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. i art. 65 § 1 k.k., art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. i art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 8 lutego 2023 r. sygn. akt III K 224/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego D.

Z. ten sposób, że uchyla orzeczony wobec niego w pkt IV części rozstrzygającej przepadek równowartości osiągniętej z popełnienia przestępstwa korzyści majątkowej w kwocie 102.750 zł; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w wysokości 7.420 złotych za postępowanie odwoławcze, w tym wymierza mu opłatę w kwocie 7.400 złotych za drugą instancję. Maciej Skórniak Jarosław Mazurek Paweł Pomianowski