Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 157/24 AI generated

Appeal court upholds sentence and orders state to reimburse legal aid costs for defendant K.W.

Case Number II AKa 157/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the lower court's sentence against defendant K.W. while ordering the State to reimburse the defense attorney for legal aid costs totaling 295.20 PLN. The defendant successfully appealed the conviction, but the court rejected the request to reduce the sentence, maintaining the original judgment. Consequently, the state was held liable for the costs of the public defender provided during the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.; Art. 10 § 1 k.p.k.: The appellate court may uphold the contested judgment if the lower court's decision is legally sound, while simultaneously ordering the State to reimburse the costs of legal aid provided to the appellant.

Keywords

AI generated
criminal appeal legal aid costs state reimbursement upheld sentence public defender

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.
Art. 10 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2024 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Grzegorz Nowak, (del.) Piotr Gerke (sprawozdawca) Protokolant : st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań-Nowe Miasto w Poznaniu Anity Zwolińskiej-Smukały po rozpoznaniu w dniu 10 września 2024 r. sprawy o wydanie wyroku łącznego co do skazanego K. W. , na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w (...) I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. G. kwotę 295,20 zł brutto tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym, III. zwalnia skazanego od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa wydatków postępowania odwoławczego i nie pobiera od niego opłaty za II instancję. P. G. H. K. G. N.