Legislator Case Law & Legislation
II AKa 149/17 AI generated

Appeal court partially allows appeal by quashing specific sentencing points for one defendant while upholding others.

Case Number II AKa 149/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań partially quashed the lower court's judgment regarding defendant S. W., declaring the criminal proceedings in that specific part void under Article 17 § 1 point 5 of the Criminal Procedure Code. While the appeal was allowed for S. W., the verdict remained in force for the other defendants, D. S. and K. J., and the court ordered the state to cover legal costs for the latter. The decision hinged on the procedural defect identified in the lower court's ruling concerning S. W., necessitating a targeted correction rather than a total reversal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.; Art. 258 § 1 k.k.: The court may partially quash a judgment when a specific point is void due to procedural defects, leaving the remainder of the decision in force.

Keywords

AI generated
partial quashing of judgment procedural defect in sentencing void criminal proceedings Criminal Procedure Code appeal court decision legal costs allocation partial validity of verdict

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 kpk postępowanie karne w tej części umarza;
Art. 258 § 1 k.k.
art. 258 § 1 kk i innych, S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 149/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jarema Sawiński - sprawozdawca Sędziowie: SSA Grzegorz Nowak SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze Marka Jabłeki po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 r. w Poznaniu sprawy D. S. oskarżonego z art. art. 258 § 1 kk i innych, S. W. oskarżonego z art. 258 § 1 kk, K. J. oskarżonego z art. 258 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...) 1. Uchyla zaskarżony wyrok w pkt 7 i 18 odnośnie oskarżonego S. W. i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 kpk postępowanie karne w tej części umarza;

2. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. K. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) – w tym 23 % VAT – tytułem nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu K. J. w postępowaniu odwoławczym;

4. Zwalnia oskarżonych D. S. i K. J. od obowiązku zapłaty Skarbowi Państwa kosztów procesu za instancje odwoławczą w tym nie wymierza im opłaty, a w przypadku oskarżonego S. W. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. S. S. J. S. G. N.