Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 119/22 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and fraud while dismissing defense appeal against sentence.

Case Number II AKa 119/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the first-instance judgment convicting the defendant of theft, fraud, and embezzlement. The defense argued for a lighter sentence, but the court found the evidence sufficient to support the original verdict. Consequently, the conviction and the imposed penalty were confirmed, with the defendant exempted from paying appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 2 pkt 1 k.k.; Art. 207 § 1 k.k.; Art. 163 § 1 pkt 1 k.k.: The court of appeal may uphold a first-instance conviction and sentence when the facts are clearly established and the legal characterization is correct, rejecting arguments for a lighter penalty without new evidence.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges appeal upheld criminal sentencing embezzlement crime

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 2 pkt 1 k.k.
oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 148 § 2 pkt 1 k.k., art.
Art. 207 § 1 k.k.
148 § 2 pkt 1 k.k., art. 207 § 1 k.k. i art.
Art. 163 § 1 pkt 1 k.k.
i art. 163 § 1 pkt 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Z.
art. 148 § 2 pkt 1 k.k
oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 148 § 2 pkt 1 k.k., art.
art. 207 § 1 k.k
148 § 2 pkt 1 k.k., art. 207 § 1 k.k.
art. 163 § 1 pkt 1 k.k
i art. 163 § 1 pkt 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2022 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Przemysław Grajzer Marek Kordowiecki Izabela Pospieska (sprawozdawca) Piotr Gerke Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żarach – Rafała Augustyniaka po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022 roku sprawy: Ł. P. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 148 § 2 pkt 1 k.k., art. 207 § 1 k.k. i art. 163 § 1 pkt 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. M. K. H. K. P. G. P. G. I. P.