Appeal court partially allowed appeal against sentence for attempted theft and fraud, modifying specific penalty points.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Szczecin partially upheld the appellant's appeal against a first-instance sentence for attempted theft and fraud. The appellant argued for a reduction in the penalty based on specific mitigating circumstances presented during the trial. The court decided to revoke only the specific penalty determination regarding the theft charge while maintaining the rest of the original judgment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 294 § 1 kk: The court may partially revoke a first-instance judgment when the specific application of the law regarding the principal offense requires correction, while upholding the remainder of the decision if no other errors are found.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 119/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) Sędziowie: SA Robert Mąka SA Przemysław Żmuda Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczecin-Prawobrzeże w Szczecinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Julity Gumowskiej po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2023 r. sprawy R. S. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8 lutego 2021 r. sygn. akt III K 183/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punkcie IV jego części dyspozytywnej;
II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowania odwoławcze, w tym wymierza mu opłatę w kwocie 400 (czterystu) złotych za drugą instancję. SSA Przemysław Żmuda SSA Maciej Żelazowski SSA Robert Mąka