Appeal court upholds conviction for theft and fraud, ordering defendant to pay legal costs.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Poznań upheld the first-instance conviction of the defendant for theft and fraud under Polish Criminal Code articles 286 and 294. The defendant appealed the judgment, but the appellate court found no merit in the arguments challenging the facts or the legal qualification of the crimes. Consequently, the original verdict was confirmed, and the defendant was ordered to pay procedural costs to both the victim and the state.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.; Art. 393 § 1 k.k.; The appellate court's decision to uphold a conviction and order cost payment when the appeal fails to demonstrate a violation of law or a miscarriage of justice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt II AKa 111/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2024 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Krzysztof Lewandowski (del.) Agata Adamczewska (sprawozdawca) Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu - Jana Małeckiego po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2024r. sprawy K. K. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 1200 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;
3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym wymierza mu opłatę w kwocie 300 złotych za drugą instancję. A. A. M. Ś. K. L.