Court partially allows appeal, ordering confiscation of illicit gains for drug trafficking conviction.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal partially upheld the lower court's judgment against the defendant J. G. regarding drug trafficking charges. While the conviction for drug trafficking was maintained, the appellate court modified the sentence by ordering the confiscation of 1,040 zloty as illicit gains. The court decided this by applying the specific provisions on confiscation of proceeds from crime to the defendant's financial situation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 45 § 1 k.k.; Art. 59 ust. 1, 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 12 § 1 k.k.: The court may order the confiscation of proceeds from crime as a supplementary penalty when the defendant is convicted of a drug-related offense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 107/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Robert Zdych Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Dariusza Sulikowskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 8 maja 2024 r. sprawy J. G. oskarżonego z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 263 § 2 k.k., art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k., art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 16 listopada 2023 r. sygn. akt III K 3/23 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w związku ze skazaniem za przestępstwo przypisane w pkt III na podstawie art. 45 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego J.
G. na rzecz Skarbu Państwa 1040 złotych tytułem przepadku równowartości osiągniętej korzyści majątkowej; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa. Jerzy Skorupka Cezariusz Baćkowski Robert Zdych