Legislator Case Law & Legislation
I1 C 695/21 AI generated

Civil court dismisses claim for utility fees against municipality due to lack of tenant proof.

Case Number I1 C 695/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's claim for utility fees against the defendant municipality, ruling that the plaintiff failed to prove the existence of a tenant in the disputed premises. The plaintiff sought payment for expenses related to a social housing unit where a former tenant had been evicted, but could not demonstrate who occupied the space during the billing period. Consequently, the court found the plaintiff did not meet the burden of proof required to establish the basis for the claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 417 k.c.; art. 232 k.p.c.; The plaintiff bears the burden of proving the existence of a tenant and the validity of the claim; failure to do so results in dismissal of the action.

Keywords

AI generated
burden of proof utility fees social housing tenant occupancy dismissal of claim civil procedure municipal liability

Cited Legislation

AI generated
art. 417 k.c.
W �wietle art. 417 k.c. do przyj�cia odpowiedzialno�ci pozwanej Gminy M.
art. 18 ust. 5 u.o.p.l.
Art. 18 ust. 5 u.o.p.l. odsy�a do art.
art. 232 k.p.c.
i art. 232 k.p.c., bo to ona z faktu tego wywodzi�a skutki prawne.
art. 6 k.c.
O.�c si� w pierwszej kolejno�ci do ��dania obejmuj�cego strat�, S�d uzna�, �e udowodnienie prawid�owo�ci zastosowanych stawek rycza�towych z tytu�u medi�w nale�a�o do pow�dki zgodnie z art. 6 k.c. i art.
art. 98 § 1 k.p.c.
wyroku na podstawie art. 98 �1 k.p.c.
art. 108 § 1 k.p.c.
art. 108 �1 k.p.c., orzekaj�c, �e pow�dka ponosi koszty procesu w ca�o�ci, pozostawiaj�c szczeg�owe wyliczenie referendarzowi s�dowemu po uprawomocnieniu orzeczenia ko�cz�cego post�powanie w sprawie.
art. 252 k.p.c
art. 417 k.c
W �wietle art. 417 k.c.
art. 6 k.c
O.�c si� w pierwszej kolejno�ci do ��dania obejmuj�cego strat�, S�d uzna�, �e udowodnienie prawid�owo�ci zastosowanych stawek rycza�towych z tytu�u medi�w nale�a�o do pow�dki zgodnie z art. 6 k.c.
art. 232 k.p.c
i art. 232 k.p.c., bo to ona z faktu tego wywodzi�a skutki prawne.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. I 1 C 695/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Gdyni - I Wydział Cywilny, Sekcja do spraw rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Berent Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Świst po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2022 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) Państwowych Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Gminie M. G. o zapłatę oddala powództwo; obciąża powódkę (...) Państwowe Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. kosztami procesu, pozostawiając szczegółowe wyliczenie Referendarzowi Sądowemu. Sygn. akt I 1 C 695/21

UZASADNIENIE

wyroku z dnia 28 lipca 2022 roku (podstawa faktyczna i ��danie pozwu) 1. P.�dka (...)�stwowe Sp�ka Akcyjna z siedzib� w W. wyst�pi�a przeciwko pozwanej Gminy M. G. z pow�dztwem o zap�at� kwoty 4.588,13 z� wraz z ustawowymi odsetkami za op�nienie od kwot: 2.514,24 z� od dnia 6 grudnia 2018 roku do dnia zap�aty, 1.185,08 z� od dnia 19 marca 2019 roku do dnia zap�aty, 888,81 z� od dnia 20 czerwca 2019 roku do dnia zap�aty, ��daj�c zas�dzenia na swoj� rzecz koszt�w procesu wed�ug norm przepisanych.

2. W uzasadnieniu pozwu pow�dka poda�a, �e jest u�ytkownikiem wieczystym nieruchomo�ci, na kt�rej znajduje si� budynek pod adresem ul. (...) w G. o numerze ksi�gi wieczystej (...).

3. Prawomocnym wyrokiem S�du Rejonowego w G. z dnia 13 kwietnia 2020 roku nakazano K. J.�skiemu opuszczenie, opr�nienie oraz wydanie lokalu mieszkalnego nr (...) po�o�onego w przedmiotowym budynku. S�d orzek� o uprawnieniu K. J.�skiego do lokalu socjalnego.

4. Dnia 7 lipca 2010 roku pow�d skierowa� do pozwanej wniosek o przyznanie lokalu socjalnego uprawnionemu.

5. K.� niedostarczenia lokalu socjalnego uprawnionemu lokatorowi by�o ��danie zap�aty kwoty dochodzonej pozwem, obejmuj�cej op�at� eksploatacyjn�, op�aty za media zwi�zane z u�ywaniem lokalu nr (...) (dawniej by� to lokal o nr (...)), na co sk�ada�y si� op�aty za kanalizacj�, zimn� wod�, ciep�� wod�, centralne ogrzewanie i wyw�z �mieci za okres od dnia 1 stycznia 2018 roku do dnia 30 kwietnia 2019 roku. Dochodzona kwota wynika z not ksi�gowych.

6. Stawka za zimn� wod� i odprowadzanie �ciek�w dla przedmiotowego budynku mieszkalnego zosta�a skalkulowana wy��cznie na podstawie koszt�w zakupu od dostawcy tj. (...) G. Sp�ki z ograniczon� odpowiedzialno�ci� z siedzib� w G.. z uwzgl�dnieniem op�at sta�ych � op�aty abonamentowej � podzielonych przez ilo�� wody zakupionej do wszystkich lokali na uj�ciu. Z kolei wysoko�� op�aty za wyw�z �mieci wyliczona zosta�a jako iloczyn stawki oraz liczby os�b zamieszkuj�cych w lokalu w przedmiotowym okresie. (pozew, k. 3-5) (stanowisko pozwanej) 7. Pozwana wnios�a o oddalenie pow�dztwa i zas�dzenie na swoj� rzecz koszt�w procesu wed�ug norm przepisanych.

8. Pozwana zwr�ci�a uwag�, �e pow�dka nie wspomina, od kiedy K. J.�ski nie zamieszkiwa� w lokalu. Z akt post�powania tut. S�du o sygn. I C 266/19 wynika�o, �e na dzie� 23 pa�dziernika 2019 roku pomieszczenie nr 13 by�o niezamieszka�e oraz, �e na prze�omie 2018/2019 roku wykonano w nim remont. P.�dka nie wskaza�a, czy stara�a si� dochodzi� nale�no�ci od u�ytkuj�cego lokal na drodze post�powania s�dowego. Pozwana podnios�a zarzut przedawnienia. Pozwana zakwestionowa�a roszczenie co do wysoko�ci, wskazuj�c na brak dokument�w �r�d�owych stanowi�cych podstaw� nalicze�. (odpowied� na pozew � k. 63-68) 9.

W pi�mie z dnia 17 marca 2022 roku pow�dka wskaza�a, �e pozew o zap�at� odszkodowania z tytu�u niedostarczenia lokalu socjalnego dotyczy lokalu nr (...) po�o�onego w G. przy ul. (...), kt�ry zajmowa� K. J.�ski. Dawny lokal (pomieszczenie) mieszkalny obecnie jest pustostanem. Lokal mieszkalny nr (...) po�o�ony w G. przy ul. (...) (nowa numeracja po modernizacji budynku) obecnie jest zajmowany przez K. J.�skiego i nie jest obj�ty ��daniem pozwu. (pismo z dnia 17.03.2022r. � k. 127-127v.) S�d ustali� nast�puj�cy stan faktyczny:

10. P.�dka jest u�ytkownikiem wieczystym nieruchomo�ci Skarbu Pa�stwa, sk�adaj�cej si� m.in. z dzia�ki ewidencyjnej o numerze 197, po�o�onej przy ul. (...), dla kt�rej S�d Rejonowy w G. prowadzi ksi�g� wieczyst� o numerze (...). Na wy�ej opisanej dzia�ce znajduje si� wzniesiony przez pow�dk� budynek mieszkalny, w kt�rym znajduje si� pomieszczenie mieszkalne oznaczone numerem (...). Pomieszczenie to ma powierzchni� 10,30 m 2. K. J.�ski zajmuje obecnie lokal nr (...) o powierzchni 25,58 m 2. (dow�d: wydruki tre�ci ksi�gi wieczystej o numerze (...), k. 34-38, pismo z dnia 29.07.2020 r., k. 39) 11.

Prawomocnym wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2010 roku S�d Rejonowy w G. w sprawie o sygn. akt I C 141/10 z pow�dztwa (...)�stwowych Sp�ki Akcyjnej z siedzib� w W. przy udziale interwenienta ubocznego Gminy M. G., nakaza� pozwanemu K. J.�skiemu, aby opu�ci�, opr�ni� i wyda� lokal mieszkalny nr (...), przy ul. (...) w G., orzekaj�c �e pozwanemu przys�uguje uprawnienie do lokalu socjalnego. (dow�d: wyrok z dnia 13 kwietnia 2010 r. w sprawie I C 141/10, k. 40) 12. Pismem z dnia 7 lipca 2010 roku pow�dka przekaza�a Urz�dowi Miasta w G. kopi� wy�ej opisanego wyroku, wnosz�c o wskazanie uprawnionemu lokalu socjalnego. (dow�d: pismo z dnia 7 lipca 2010 r., k. 41) 13.

Pismem z dnia 21 lipca 2010 roku pozwana poinformowa�a powoda, �e Urz�d Miasta w G. wszcz�� post�powanie zarejestrowane pod numerem MS � (...), podaj�c, �e zobowi�zania realizowane s� sukcesywnie wed�ug kolejno�ci na li�cie, pocz�wszy od najd�u�ej zarejestrowanych zobowi�za�, a tak�e �e nie by�o w�wczas mo�liwo�ci okre�lenia wi���cego terminu zapewnienia odpowiedniego lokalu socjalnego. Z ponownym ��daniem w tym zakresie pow�dka zwr�ci�a si� pismem z dnia 18 czerwca 2018 roku. (dow�d: pismo z dnia 21 lipca 2010 r., k. 41v., pismo z dnia 18 czerwca 2018 r., k. 51-51v.) 14.

W okresie obj�tym pozwem pozwana nie zapewni�a uprawnionemu lokalu socjalnego. (bezsporne) 15. Pismem z dnia 29 lipca 2020 r. pow�dka zawiadomi�a K. J.�skiego, �e zmieniono numeracj� zajmowanego przez niego lokal z nr (...) na nr 8. (dow�d: pismo z dnia 29 lipca 2020 r., k. 39) 16. Z tytu�u bezumownego zajmowania pomieszczenia mieszkalnego przez K. J.�skiego pow�dka nalicza�a odszkodowanie, w sk�ad kt�rego wchodzi�y: - op�ata za wyw�z �mieci ustalanej rycza�towo jako iloczyn stawki bazowej oraz ilo�ci zamieszka�ych os�b, przyjmuj�c, �e jest to 1 osoba, - op�aty za zu�ycie zimnej wody, ciep�ej wod�, kanalizacj� ustalanych rycza�towo jako iloczyn stawki bazowej oraz ilo�ci zamieszka�ych os�b, przyjmuj�c, �e jest to 1 osoba, - op�aty za ogrzewanie ustalanej rycza�towo jako iloczyn stawki bazowej i powierzchni u�ytkowej (10,30 m 2), - eksploatacji naliczanej rycza�towo jako iloczyn stawki bazowej (zmiennej w okresie obj�tym pozwem).

17. Naliczone op�aty (obejmuj�ce zimn� wod�, �mierci, ciep�� wod�, eksploatacj�, kanalizacj� i centralne ogrzewanie) wynosi�y: - 251,26 z� miesi�cznie w okresie od stycznia do lutego 2018 r., -254,66 z� miesi�cznie w okresie od marca do czerwca 2018 r., - 296,27 z� w okresie od lipca do wrze�nia 2018 r. - 296,27 z� w okresie od pa�dziernika 2018 r. do kwietnia 2019 r. (dow�d: wydruki z systemu pow�dki z dnia 8 lutego 2021 r., k. 42-44, k. 50-50v. noty ksi�gowe, k. 45-47v.) 18. Wobec nie uiszczania nale�no�ci przez K.

J.�skiego pow�dka powsta�ymi kosztami obci��a�a pozwan�. P.�dka wystawi�a not� ksi�gow�: - w kwocie (...),24 z� (za okres od stycznia do wrze�nia 2018 r.), - w kwocie (...),08 z� (za okres od pa�dziernika 2018 r. do stycznia 2019 r.), - w kwocie 888,81 z� (za okres od lutego do kwietnia 2019 r.) (dow�d: noty ksi�gowe, k. 45-47v.) 19. Nie jest mo�liwe okre�lenie wysoko�ci czynszu, jaki pow�dka mog�aby uzyska� z tytu�u najmu przedmiotowego lokalu w okresie od 1 stycznia 2018 r. do 30 kwietnia 2019 r. (dow�d: opinia bieg�ej Ma�gorzaty S., k. 97-113, opinia uzupe�niaj�ca, k. 136-138,176-176v) 20.

P.�dka przesy�a�a pozwanej wystawiane noty ksi�gowe, jednak pozwana odmawia�a ich zap�aty bez przeprowadzenia post�powania s�dowego w tym zakresie. (dow�d: korespondencja, k. 40-45) S�d zwa�y�, co nast�puje:

21. Oceniaj�c zgromadzony w niniejszej sprawie materia� dowodowy S�d nie dopatrzy� si� �adnych podstaw do kwestionowania wiarygodno�ci i mocy dowodowej dokument�w w postaci wyroku eksmisyjnego oraz dokument�w prywatnych w postaci nalicze� oraz korespondencji stron � co do ich istnienia oraz faktu �e zawarto w nich wskazane tre�ci. P.�li� bowiem nale�y, i� dokumenty w postaci orzecze� s�dowych maj� charakter dokument�w urz�dowych i w zwi�zku z tym korzystaj� one z domniemania autentyczno�ci i zgodno�ci z prawd� wyra�onych w nich o�wiadcze�, kt�rych w toku niniejszego post�powania �adna ze stron nie obali�a w trybie art. 252 k.p.c. W przypadku dokument�w maj�cych charakter dokument�w prywatnych �adna ze stron nie kwestionowa�a autentyczno�ci tych dokument�w ani nie zaprzeczy�a, i� osoby podpisane pod tymi dokumentami nie z�o�y�y o�wiadcze� w nich zawartych.

22. S�d dopu�ci� dow�d z opinii bieg�ego s�dowego do spraw wysoko�ci czynsz�w na okoliczno�� ustalenia prawid�owo�ci wylicze� w zakresie op�at eksploatacyjnych i op�at za media. D.�d ten zosta� sporz�dzony zgodnie z tez� dowodow�, zgodnie z wnioskiem pow�dki zg�oszonym w pozwie. Bieg�a w znacznej mierze potwierdzi�a prawid�owo�� wylicze� rachunkowych dokonanych przez pow�dk�, wskazuj�c, �e stawki za dostaw� wody i odbi�r �ciek�w w okresie od maja 2018 r. do kwietnia 2019 r. nie uwzgl�dniono ni�szych stawek wynikaj�cych z decyzji Dyrektora Regionalnego Z.�du (...) Wodnej z G.�sku z dnia 23 kwietnia 2018 r..

W braku dokument�w �r�d�owych stanowi�cych podstaw� wylicze�, bieg�y nie dokona� ich oceny w tym zakresie. D.�d z opinii bieg�ego nie mo�e zast�powa� dokument�w �r�d�owych, z kt�rych wynika wysoko�� dochodzonej szkody rzeczywistej. Opinia zosta�a sporz�dzona przez bieg�ego na podstawie ogl�dzin lokalu okre�lonego w pozwie, przy czym obu stronom umo�liwiono udzia� w tych ogl�dzinach. Oceniaj�c opini� przy za�o�eniu, �e przedstawiony lokal by� lokalem zaj�tym przez K. J.�skiego w okresie obj�tym pozwem S�d nie mia� w�tpliwo�ci co do prawid�owo�ci wniosk�w bieg�ej w zakresie ustalenia, �e lokal nie spe�nia wymog�w samodzielnego lokalu mieszkalnego, st�d brak jest mo�liwo�ci ustalenia wysoko�ci mo�liwego do uzyskania czynszu w razie najmu lokalu w okresie obj�tym pozwem. (rozstrzygni�cie) 23.

P.�dztwo nie zas�ugiwa�o na uwzgl�dnienie.

24. P.�dka wywodzi�a swoje roszczenie z art. 18 ust. 5 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokator�w, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz.U. z 2022 r., poz. 172, tj., dalej jako: u.o.p.l.), w my�l kt�rego je�eli osobie uprawnionej do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu na mocy wyroku gmina nie dostarczy�a lokalu, w�a�cicielowi przys�uguje roszczenie odszkodowawcze do gminy, na podstawie art. 417 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2020 r. poz. 1740 i 2320 oraz z 2021 r. poz. 1509).

25. P.�dka domaga�a si� odszkodowania za poniesion� szkod� zar�wno w postaci lucrum cessans obejmuj�c� mo�liwy do uzyskania w tym okresie czynsz najmu jak r�wnie� w postaci damnum emergens obejmuj�c� op�aty eksploatacyjne (op�aty za kanalizacj�, ciep�� wod�, centralne ogrzewanie, zimn� wod� oraz wyw�z �mieci).

26. W �wietle art. 417 k.c. do przyj�cia odpowiedzialno�ci pozwanej Gminy M. G. konieczne by�o zaistnienie ��cznie trzech przes�anek: szkody po stronie powoda, niezgodnego z prawem dzia�ania lub zaniechania pozwanej przy wykonywaniu w�adzy publicznej oraz zwi�zku przyczynowego pomi�dzy szkod� a zachowaniem pozwanej. (zakres odszkodowania) 27. Art. 18 ust. 5 u.o.p.l. odsy�a do art. 417 k.c. Stosownie do brzmienia tego przepisu za szkod� wyrz�dzon� przez niezgodne z prawem dzia�anie lub zaniechanie przy wykonywaniu w�adzy publicznej ponosi odpowiedzialno�� Skarb Pa�stwa lub jednostka samorz�du terytorialnego lub inna osoba prawna wykonuj�ca t� w�adz� z mocy prawa. W �wietle art. 417 k.c. do przyj�cia odpowiedzialno�ci pozwanej Gminy G. konieczne by�o zaistnienie ��cznie trzech przes�anek: szkody po stronie powoda, niezgodnego z prawem dzia�ania lub zaniechania pozwanej przy wykonywaniu w�adzy publicznej oraz zwi�zku przyczynowego pomi�dzy szkod� a zachowaniem pozwanej.

28. Zakres obowi�zku naprawienia szkody okre�la art. 361 �1 i �2 k.c., w my�l kt�rych zobowi�zany do odszkodowania ponosi odpowiedzialno�� tylko za normalne nast�pstwa dzia�ania lub zaniechania, z kt�rego szkoda wynik�a. W powy�szych granicach, w braku odmiennego przepisu ustawy lub postanowienia umowy, naprawienie szkody obejmuje straty, kt�re poszkodowany poni�s�, oraz korzy�ci, kt�re m�g�by osi�gn��, gdyby mu szkody nie wyrz�dzono.

29. O.�c si� w pierwszej kolejno�ci do ��dania obejmuj�cego strat�, S�d uzna�, �e udowodnienie prawid�owo�ci zastosowanych stawek rycza�towych z tytu�u medi�w nale�a�o do pow�dki zgodnie z art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c., bo to ona z faktu tego wywodzi�a skutki prawne. Zasada rozk�adu ci�aru dowodu skonkretyzowana w tre�ci art. 6 k.c. przewiduje, �e ten kto, powo�uj�c si� na przys�uguj�ce mu prawo, ��da czego� od innej osoby, obowi�zany jest udowodni� fakty uzasadniaj�ce ��danie. Do powoda nale�y udowodnienie fakt�w pozytywnych, kt�re stanowi� podstaw� pow�dztwa, gdy� z fakt�w tych wywodzi ona swoje prawo. Do przeciwnika natomiast nale�y wykazanie okoliczno�ci niwecz�cych to prawo lub uniemo�liwiaj�cych jego powstanie. Ci�arowi temu pow�dka, reprezentowana przez profesjonalnego pe�nomocnika, nie sprosta�a.

30. Jedynymi dokumentami, na kt�re powo�uje si� pow�dka s� jej w�asne naliczenia oraz noty ksi�gowe za okres obj�ty pozwem, nie poparte materia�em �r�d�owym, dokumentacj� ksi�gow� albo innymi dowodami, w tym osobowymi. W dokumentach tych okre�lone s� kwoty nale�ne pow�dce tytu�em op�at m.in. za wod�, kanalizacj�, ogrzewanie i wyw�z �mieci. N.�a�o zatem przyj��, �e wobec kwestionowania przez stron� pozwan� wysoko�ci szkody rzeczywi�cie poniesionej przez pow�dk�, jej wysoko�� nie zosta�a udowodniona. Jak wynika z przed�o�onych dokument�w op�aty w tym zakresie by�y naliczane rycza�tem, jednak pow�dka nie wskaza�a, w jaki spos�b ustali�a stawki bazowe.

31. P.�dka nie wykaza�a, czy w pomieszczeniu by�y liczniki, jaka ilo�� medi�w zosta�a zakupiona dla ca�ej nieruchomo�ci, je�eli przyj��, �e warto�� us�ug dzielona by�a przez ilo�� lokali na uj�ciu. Nie jest te� wiadomo, ilu lokali uj�cie mia�o dotyczy�. Podobnie sytuacja kszta�towa�a si� w odniesieniu do kosztu wywozu �mieci � brak by�o mo�liwo�ci weryfikacji prawid�owo�ci wyliczenia tej op�aty. Wyliczenia dokonane przez pow�dk� dotycz� wi�c hipotetycznego (zak�adanego przez niego) zu�ycia tych medi�w w okresie obj�tym pozwem.

32. O.�c si� do ��dania zap�aty odszkodowania w zakresie obejmuj�cym utracone korzy�ci, nale�y wskaza�, i� w przypadku dochodzenia naprawienia szkody o charakterze utraconych korzy�ci koniecznym jest wykazanie przez w�a�ciciela nieruchomo�ci, �e w przypadku, gdyby stanowi�cy jego w�asno�� lokal, nie by� zajmowany przez osob� prawomocnie eksmitowan�, uzyska�by z tytu�u jego najmu doch�d w wysoko�ci kwoty dochodzonej w pozwie.

33. Z.�y� przy tym nale�a�o, i� wed�ug pogl�d�w zawartych w orzecznictwie, ustalenie szkody w postaci utraconych korzy�ci ma zawsze charakter hipotetyczny, gdy� polega na przyj�ciu, na podstawie okoliczno�ci, kt�re wyst�pi�y po okresie spodziewanych korzy�ci, �e korzy�� w okresie poprzednim zosta�aby osi�gni�ta. Jednak�e utrata korzy�ci musi by� przez ��daj�cego odszkodowania udowodniona (art. 6 k.c.). Ustalenie szkody w postaci utraconych korzy�ci ma wprawdzie charakter hipotetyczny, ale szkoda taka musi by� przez osob� poszkodowan� wykazana z tak du�ym prawdopodobie�stwem, �e uzasadnia ono w �wietle do�wiadczenia �yciowego przyj�cie, i� utrata korzy�ci rzeczywi�cie nast�pi�a ( vide: wyrok S�du N.�szego z dnia 28 stycznia 1999 r., III CKN 133/98, LEX nr 1213618, wyrok S�d N.�szego z dnia z dnia 3 pa�dziernika 1979 roku, II CR 304/79, OSNC 1980/9/164).

W innym orzeczeniu z dnia 26 stycznia 2005 roku w sprawie o sygn. V CK 426/04 (LEX nr 147221) S�d N.�szy podni�s�, i� wykazanie szkody w postaci utraconych korzy�ci z natury rzeczy ma charakter hipotetyczny. Nie sprzeciwia si� to przyj�ciu, �e szkoda rzeczywi�cie powsta�a, je�eli zostanie udowodnione tak du�e prawdopodobie�stwo osi�gni�cia korzy�ci maj�tkowej przez poszkodowanego, �e rozs�dnie rzecz oceniaj�c mo�na stwierdzi�, i� poszkodowany na pewno uzyska�by korzy��, gdyby nie wyst�pi�o zdarzenie, w zwi�zku z kt�rym ten skutek by� niemo�liwy.

Ustawodawca nie wskaza� bli�szych kryteri�w budowania tych hipotez, pozostawiaj�c je wiedzy i do�wiadczeniu �yciowemu sk�adu orzekaj�cego, stosowanym odpowiednio do okoliczno�ci sprawy.

34. W tym miejscu przypomnie� nale�a�o, �e przedmiotem roszczenia w niniejszym post�powaniu by�o odszkodowanie zwi�zane z zajmowaniem przez K. J.�skiego lokalu nr (...), kt�ry dawniej mia� by� lokalem nr (...). T.�� dokument�w z�o�onych przez pow�dk� oraz sk�adanych o�wiadcze� jest wzajemnie sprzeczna. Z jednej strony wynika z nich, �e nast�pi�a jedynie zmiana numeracji budynku (lokal nr (...) mia� zmieni� numer na 8). Ten sam fakt potwierdza� mia�o pismo pow�dki z dnia 29 lipca 2020 roku (vide: k. 39).

Gdyby jednak faktycznie tak by�o, nie uleg�aby zmianie powierzchnia zajmowanego przez K. J.�skiego lokalu z 10,30 m 2 na 25,58 m 2. Z kolei w pi�mie z dnia 17 marca 2022 roku (vide: k. 127) pe�nomocnik pow�dki o�wiadczy�, �e pozew dotyczy lokalu nr (...) (aktualnie pustostanu), a K. J.�ski zajmuje lokal nr (...) (dawniej 13) i lokal ten nie jest obj�ty pozwem. Bieg�a wskaza�a z kolei, �e z wywiad�w z s�siadami wynika�o, �e lokal nr (...) faktycznie zajmowany jest przez K. J.�skiego, ale nie by�o to pomieszczenie wskazane do ogl�dzin przez osob� upowa�nion�.

B.�c pod uwag� ca�okszta�t tych okoliczno�ci wydaje si�, �e w nieznanym okresie pow�dka zaoferowa�a K. J.�skiemu zmian� lokalu z dotychczas zajmowanego na lokal nr (...) (wed�ug nowej numeracji) o wi�kszej powierzchni 25,58 m 2. St�d wniosek, �e lokal nr (...) nie posiada� wcze�niej numeru 13. Zastosowany przez pow�dk� zabieg �zmiany numeracji� nie m�g� okaza� si� skuteczny, gdy� w istocie nie dosz�o do niego. Przypuszczalnie mia�o to na celu utrzymanie zasadno�ci domagania si� od pozwanej odszkodowania za niedostarczenie K.

J.�skiemu lokalu socjalnego. Skoro osoba ta zosta�a eksmitowana z lokalu nr (...), a nast�pnie zapewniono jej inny lokal nr (...) (zmiana numeracji nie powoduje zmiany powierzchni), to w spos�b oczywisty odpada podstawa ��dania. Wnioski s� o tyle uprawnione, �e pow�dka nie wskaza�a nawet, kiedy nast�pi�o przekazanie K. J.�skiemu innego lokalu. Oznacza to, �e pow�dztwo zas�ugiwa�o na oddalenie ju� z tego powodu, �e nie zosta�o udowodnione, aby by�y lokator zajmowa� lokal obj�ty orzeczeniem eksmisyjnym w okresie obj�tym pozwem.

35. J.�nie wskaza� nale�y, �e pow�dka nie zmieni�a pow�dztwa w zakresie podstawy faktycznej. P.�dka zna�a tre�� sporz�dzonych przez siebie pism, tre�� postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii bieg�ego. J.�nie zosta�a ona zawiadomiona o ogl�dzinach prowadzonych. Brak by�o przeszk�d, aby pow�dka uczestniczy�a w tych ogl�dzinach. Skoro jej pe�nomocnik nie m�g� bra� udzia�u w ogl�dzinach z uwagi na izolacj� domow�, o kt�rej zawiadomi� S�d dopiero pismem z dnia 8 marca 2022 r., to nadal m�g� albo uzgodni� z bieg�� inny termin ogl�dzin, wzgl�dnie na ogl�dziny m�g� stawi� si� substytut.

W ocenie S�du dopuszczenie na dalszym etapie post�powania kolejnego dowodu z opinii bieg�ego z uwagi na b��dnie skonstruowan� podstaw� faktyczn� pozwu i wadliwie sformu�owane wnioski dowodowe zmierza�oby wy��cznie do nadmiernego przed�u�enia tocz�cego si� post�powania. Godzi si� nadto zauwa�y�, �e by�o ono r�wnie� niecelowe z uwagi na brak zmiany podstawy faktycznej pow�dztwa. Wreszcie nale�y podkre�li�, �e S�d wezwa� bieg�� do stawiennictwa na rozprawie zgodnie z ��daniem zg�oszonym przez pow�dk�, kt�ra jednak si� nie stawi�a w celu usuni�cia w�tpliwo�ci co do opinii bieg�ej i wyja�nienia zaistnia�ych rozbie�no�ci.

36. Przy przyj�ciu, �e lokal przedstawiony bieg�ej do ogl�dzin by� lokalem obj�tym pozwem (nie zosta� ponumerowany) � niezale�nie czy by� to lokal nr (...) obecnie lub wcze�niej, to niew�tpliwie nie stanowi� samodzielnego lokalu, kt�ry pow�dka mog�aby wynaj�� i kt�ry w og�le zamierza�a wynaj��. Je�li nawet uzna�, �e mo�liwe by�o wynaj�cie tego pomieszczenia jako pomieszczenia gospodarczego (np. magazynu), to pow�dka nie wykaza�a, �e wynaj�aby ten lokal, skoro sta�a na stanowisku, �e zamierza�a wynaj�� lokal mieszkalny.

37. S�d uzna�, �e udowodnienie wysoko�ci i zasadno�ci roszczenia, w szczeg�lno�ci prawid�owo�ci zastosowanych stawek rycza�towych z tytu�u medi�w, poniesienie straty z tego tytu�u, a tak�e wykazanie mo�liwo�ci wynaj�cia lokalu i uzyskaniu z tego tytu�u realnych korzy�ci nale�a�o do pow�dki zgodnie z art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c. Ci�arowi temu pow�dka, reprezentowana przez profesjonalnego pe�nomocnika, nie sprosta�a. T.�� pism sk�adanych przez pow�dk� pozwala przypuszcza�, �e pow�dka nie wiedzia�a nawet, kt�rego lokalu rzeczywi�cie dotyczy pozew, ewentualnie nie potrafi�a go wskaza�. Jak wskazano wcze�niej, pe�nomocnik pow�dki wnioskuj�cy o wezwanie bieg�ej na rozpraw� nie stawi� si� na tej rozprawie. P.�dka dodatkowo pozbawi�a si� tym samym mo�liwo�ci udowodnienia roszczenia.

38. Maj�c zatem na uwadze wszystkie podniesione powy�ej okoliczno�ci, S�d na podstawie art. 417 k.c. w zw. z art. 18 ust. 5 u.o.p.l. stosowanych a contrario � S�d w punkcie I. wyroku oddali� pow�dztwo w ca�o�ci. (koszty procesu) 39. O kosztach procesu S�d orzek� w punkcie II. wyroku na podstawie art. 98 �1 k.p.c. w zw. art. 108 �1 k.p.c., orzekaj�c, �e pow�dka ponosi koszty procesu w ca�o�ci, pozostawiaj�c szczeg�owe wyliczenie referendarzowi s�dowemu po uprawomocnieniu orzeczenia ko�cz�cego post�powanie w sprawie.