Legislator Case Law & Legislation
I Ns 873/20 AI generated

Court orders partition of co-owned land between spouses and municipality, establishing easement and awarding costs.

Case Number I Ns 873/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the request to dissolve co-ownership of a 0.2018-hectare property located in Gmina B. The property was divided into two distinct parcels, one awarded to the spouse and the other to the applicants as marital community property without additional payments. The decision established a free right of way easement over the municipality's land and ordered the recovery of procedural costs from all parties involved.

Legislator headnote

AI generated

Kodeks cywilny w zw. z Kodeksem cywilnym; Kodeks cywilny: W przypadku współwłasności nieruchomości, sąd może na wniosek współwłaścicieli rozdzielić własność poprzez podział nieruchomości, ustanawiając służebność drogi dojazdowej i rozliczając koszty postępowania między stronami.

Keywords

AI generated
co-ownership dissolution land partition marital community property easement of way procedural costs municipal land geodetic expert opinion

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Ns 873/20 1.P O S T A N O W I E N I E Dnia 12 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p. o. prot. sąd. O. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2023 roku w K. sprawy z wniosku J. Z. i M. Z. przy udziale S. J. i Gminy B. o zniesienie współwłasności postanawia: I. znieść współwłasność nieruchomości, położonej w I., gmina B., o powierzchni 0,2018 ha, składającej się z działek nr (...), dla której Sąd Rejonowy w Kłodzku prowadzi księgę wieczystą (...), poprzez podział nieruchomości na dwie części:

1) działkę nr (...), o powierzchni 0,0607 ha, którą przyznaje na własność uczestnikowi postępowania S. J.;

2) działkę nr (...), o powierzchni 0,1411 ha, którą przyznaje na własność wnioskodawcom J. i M. Z., na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej, bez obowiązku dopłat na rzecz któregokolwiek ze współwłaścicieli, ustanawiając bezpłatną służebność drogi dojazdowej dla nowopowstałych nieruchomości, opisanych w ppkt 1 i 2, do drogi publicznej (oznaczonej, jako działka nr (...)) obciążającej nieruchomość – działkę nr (...), stanowiącą własność uczestnika postępowania Gminy B., na obszarze, oznaczonym na mapie, dołączonej do opinii, sporządzonej przez biegłego sądowego z zakresu geodezji A.

Z. wg Koncepcji III, jak na k. 108 akt, na powierzchni 0,1573 ha, stanowiącym aktualnie urządzoną szutrową drogę dojazdu do działek nr (...), na rzecz każdoczesnego właściciela nieruchomości, opisanych w ppkt 1 i 2, polegającą na prawie korzystania z nieruchomości obciążonej - działki nr (...) - w zakresie niezbędnym do przejazdu i przechodu; II. zasądzić na rzecz wnioskodawców J. i M. Z. solidarnie od uczestnika postępowania Gminy B. kwotę 1.000 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania w części, stanowiącej uiszczoną zaliczkę na wynagrodzenie biegłego;

III. zasądzić na rzecz wnioskodawców J. i M. Z. solidarnie od uczestnika postępowania S. J. kwotę 500 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania w części, stanowiącej połowę uiszczonej opłaty sądowej od wniosku; IV. nakazać uczestnikowi postępowania Gminie B. uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku kwotę 3.377,18 zł, tytułem wydatków, poniesionych w postępowaniu tymczasowo przez Skarb Państwa na wynagrodzenie biegłego.