Domestic violence restraining order partially allowed; proximity ban upheld; costs awarded to victim.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the request to order the perpetrator to leave the residence and establish a proximity ban. The applicant argued for immediate separation due to ongoing domestic violence, while the respondent contested the necessity of the distance restriction. The court upheld the ban to ensure safety but dismissed the request to vacate the shared property, awarding only procedural costs to the victim.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 13 czerwca 2004 r. o ochronie osób narażonych na przemocy w rodzinie; Art. 10 ust. 1 k.k.; A court may order a perpetrator to stay away from the victim's residence to ensure safety, but may deny a request to vacate the shared dwelling if no specific danger to the victim's residence is proven.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I Ns 354/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w Lipsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jacek Kowalski Protokolant: stażysta Anna Skrzek po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2024 roku w Lipsku na rozprawie sprawy z wniosku A. K. (1), P. K. z udziałem A. K. (2) o zobowiązanie sprawcy przemocy w rodzinie do opuszczenia mieszkania postanawia I. zakazać A. K. (2) zbliżania się do A. K. (1) i P. K. na odległość mniejszą niż 30 metrów; II. w pozostałym zakresie wniosek oddalić; III. uchylić zabezpieczenie roszczenia orzeczone w niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 13 listopada 2023 roku; IV. zasadzić od A. K. (2) solidarnie na rzecz A. K. (1) i P. K. kwotę 514,00 zł ( pięćset czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postepowania.