Court rules marital property division requires distinguishing personal assets from joint community property.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court initially classified a residential property as joint marital property but reversed this on appeal. The appellant argued the house was acquired during the marriage, while the respondent claimed it constituted personal property. The appellate court determined that because the property was acquired during the marriage without specific personalization, it remained joint property, thereby rejecting the request to designate it as personal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 101 ust. 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego; Art. 102 ust. 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego: Property acquired during marriage is presumed joint unless proven otherwise or specifically designated as personal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I Ns 128/14 POSTANOWIENIE WSTĘPNE Dnia 21 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sądowy Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2014 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku A. G. z udziałem K. G. o podział majątku wspólnego ustalić, że w skład majątku wspólnego K. G. i A. G. wchodzi lokal mieszkalny numer (...) o pow. użytkowej 60,10 m2, składający się z trzech pokoi, kuchni, przedpokoju, łazienki i wc wraz z przynależną piwnicą o pow. 5,09 m2 położony w budynku mieszkalnym wielorodzinnym numer (...) przy ulicy (...) w S. wraz z udziałem 6519/1027110 części w prawie własności nieruchomości gruntowej, oznaczonej w ewidencji gruntów numerem geodezyjnym (...) o pow. 1,2935 ha na której posadowiony jest przedmiotowy budynek mieszkalny wraz z udziałem 6519/1027110 części w prawie własności części budynków i urządzeń, które nie służą do wyłącznego użytku właścicieli lokali o wartości 100.000,00 złotych Sygn. akt II Ca 981/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2015 r.
Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Puchalska (spr.) Sędziowie: SSO Urszula Wynimko SSR del. Sławomir Głowacki Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku A. G. z udziałem K. G. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 21 sierpnia 2014 r. sygn. akt I Ns 128/14 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że ustalić, iż opisana w nim odrębna własność lokalu wraz z udziałem w prawie własności nieruchomości gruntowej i częściach wspólnych budynku stanowi majątek osobisty uczestnika K.
G..