Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 935/22 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim against some defendants while allowing it against others in a multi-party dispute.

Case Number I C 935/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's claim, ordering the dismissal of proceedings against defendants M.M. and H.M. while refusing to dismiss the claim against M.M. and J.C. The plaintiff argued for the restoration of legal status, but the court found specific grounds to distinguish between the defendants' liabilities. Consequently, the plaintiff was ordered to pay costs to certain defendants, while others were exempted from participation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 194 par. 2 k.p.c.; Art. 194 par. 3 k.p.c.: The court may partially dismiss a claim when specific defendants are not liable, while maintaining proceedings against others based on distinct legal grounds.

Keywords

AI generated
partial dismissal of claim multi-party civil litigation costs allocation mediation referral procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 194 par. 2 k.p.c.
na podstawie art. 194 par.
Art. 194 par. 3 k.p.c.
na podstawie art. 194 par.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 935/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy w Kozienicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Anna Miłosz Protokolant: stażysta Anna Rulska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2024 r. w Kozienicach na posiedzeniu przygotowawczym sprawy z powództwa B. P. przeciwko A. K., M. M., H. M., J. C., M. P., Ł. K. o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i o zaniechanie naruszeń postanawia:

1. odmówić odrzucenia pozwu w stosunku do M. M. i J. C., 2. umorzyć postępowanie w sprawie w stosunku do M. M. i H. M., 3. na podstawie art. 194 par. 2kpc zwolnić J. C. z udziału w sprawie w charakterze pozwanego, 4. zasądzić od B. P. na rzecz M. M. kwotę (...) (tysiąc osiemset siedemnaście) złotych tytułem wzrostu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, 5. zasądzić od B. P. na rzecz J. C. kwotę (...) (tysiąc osiemset siedemnaście) złotych tytułem wzrostu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, 6. koszty procesu pomiędzy B. P. a H. M. wzajemnie znieść, 7. skierować powódkę B. P. oraz pozwanych M. P., A. K., Ł. K. do mediacji w Polskim Centrum Mediacji w R. na okres 3 (trzech) miesięcy. sędzia Anna Miłosz