Consumer court declares specific clauses in a savings bank model contract unenforceable against consumers.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared specific clauses in a savings bank's model contract unenforceable and prohibited their use in consumer transactions. The plaintiff argued that clauses regarding interest rate disclosure and deemed delivery of uncollected mail violated consumer protection standards. The court ruled that these terms created a significant imbalance in the parties' rights and obligations, thereby invalidating them under consumer law.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów w obrocie konsumenckim; postanowienia wzorca umowy o treści dyskryminującej lub tworzące nieproporcjonalne obciążenie konsumenta są niedozwolone.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt XVII AmC 2728/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SR del. Danuta Brejtkopf Protokolant: Protokolant sądowy - stażysta Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo Kredytowej(...)z siedzibą W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. Uznaje za niedozwolone i zakazuje Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo Kredytowej (...)z siedzibą W.stosowania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o treści:
1. Informacje o wysokości i zmianie stóp procentowych podawane są do wiadomości członków poprzez umieszczenie stosownej informacji na tablicach ogłoszeń w miejscach prowadzenia działalności przez Kasę.
2. Odsetki od środków pieniężnych zgromadzonych na Rachunku dopisywane są na zasadach i w terminach ustalonych przez Zarząd Kasy, które podawane są do wiadomości członków poprzez umieszczenie stosownej informacji na tablicach ogłoszeń w miejscach prowadzenia działalności przez Kasę. 3. „…” W Szczególności wypowiedzenie może nastąpić, jeżeli: (…).” 4. Korespondencję, która jest przesyłana listem poleconym na adres wskazany przez Posiadacza rachunku, awizowaną a nie odebraną przez adresata, uważa się za doręczoną w dacie pierwszego awizowania. II. Nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 2400,00 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem opłat sądowych od pozwów. III. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1440,00zł (tysiąc czterysta czterdzieści złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego.