Civil court dismisses plaintiff's payment claim against defendant company due to lack of substantive evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Warsaw dismissed the plaintiff's claim for payment against the defendant company. The plaintiff sought monetary compensation, but the court found no sufficient evidence to support the alleged debt. Consequently, the claim was rejected in its entirety without further proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 207 § 1 k.p.c.; Art. 208 § 1 k.p.c.: A civil claim must be substantiated by evidence; if the plaintiff fails to prove the existence of the debt, the court shall dismiss the action.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt I C 591/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 lipca 2022 roku w W. sprawy z powództwa J. Z. i M. Z. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. o zapłatę oddala powództwo. Z. ądzenia: 1. odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi powodów r. pr. C. przez umieszczenie w portalu informacyjnym; 2. odpis wyroku doręczyć pozwanej z pouczeniem o tym, że w terminie dwóch tygodni od doręczenia wyroku może wnieść od niego sprzeciw, w którym powinien wskazać wszystkie twierdzenia i dowody istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, ponieważ twierdzenia i dowody zgłoszone na późniejszym etapie będą przez sąd pominięte; 3. akta przedłożyć z wpływem lub za 3 tygodnie – celem zakreślenia. W., 22 lipca 2022 roku asesor sądowy M. J.