Court dismisses claim against bank for debt and orders repayment of unjustified filing fee.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiffs' claim for debt against the bank but ordered the bank to repay an unjustified filing fee. The plaintiffs argued for the debt while the bank contested the validity of the claim and the fee. The court ruled that the debt claim lacked merit but recognized the error regarding the filing fee, resulting in a partial victory for the plaintiffs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 401 k.c.; Art. 402 k.c.: A claim for debt is dismissed if the obligation is not established, but unjustified costs incurred by the plaintiff must be refunded to them.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt I C 583/22 POSTANOWIENIE G., dnia 8 marca 2023 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący sędzia Patrycja Wojczuk po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2023 r. w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. K., A. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie, zasądzić od pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów G. K. i A. K. kwotę 6.417 zł (sześć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienia od dnia uprawomocnienia się postanowienia do dnia zapłaty, zwrócić solidarnie powodom G. K. i A. K. kwotę 1.656 zł (tysiąc sześćset pięćdziesiąt sześć złotych) tytułem nienależnej opłaty od pozwu. sędzia Patrycja Wojczuk (...) (...) ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) (...) (...)