Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 550/23 AI generated

Court partially allows debt claim for 1,043.90 PLN while dismissing remaining claims and splitting costs.

Case Number I C 550/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant to pay 1,043.90 PLN to the plaintiff, dismissing the remainder of the claim. The plaintiff sought 1,555.90 PLN, arguing a specific debt, while the defendant contested the full amount. The court decided to award only the proven portion and split litigation costs based on the plaintiff's 70% victory share.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on unjust enrichment; the court established that partial proof of a debt claim warrants a proportional award while dismissing unproven excess and allocating costs according to the degree of success.

Keywords

AI generated
unjust enrichment claim partial debt award litigation cost sharing civil procedure outcome proportional liability

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IC 550/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Daria Ratymirska Protokolant: st. sekr. sąd. Karolina Nesterewicz po rozpoznaniu 25 kwietnia 2024 roku w K. na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko (...) z siedzibą w R. o zapłatę 1.555,90 zł I. zasądza od strony pozwanej (...) z siedzibą w R. na rzecz powoda T. P. 1.043,90 zł (tysiąc czterdzieści trzy złote 90/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 marca 2023 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w dalszej części; III. rozstrzyga, że koszty procesu, który powód wygrał w 70%, będą stosunkowo rozdzielone, pozostawiając szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu.