Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 477/23 AI generated

Tenant ordered to vacate premises and pay costs in summary eviction proceeding.

Case Number I C 477/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court issued a summary judgment ordering the defendant to vacate and clear the premises, along with paying process costs. The plaintiff successfully claimed the right to immediate possession based on the defendant's failure to provide a valid lease or justification for occupancy. The court ruled in favor of the plaintiff because the defendant could not substantiate their claim to remain in the property.

Legislator headnote

AI generated

Art. 485 § 1 k.p.c.; Art. 486 § 1 k.p.c.: In summary proceedings, the court may issue a binding decision ordering the defendant to vacate and clear the premises if the plaintiff proves the right to possession and the defendant fails to contest it effectively.

Keywords

AI generated
summary eviction proceedings vacate premises order possession rights process costs award summary judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 485 § 1 k.p.c.
Art. 486 § 1 k.p.c.
art. 344 § 2 k.p.c
pozwanemu wraz z pouczeniem o prawie, sposobie i terminie do wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego i art. 344 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 477/23 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2023 roku w Zgierzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. S. przeciwko J. K. o opróżnienie lokalu użytkowego 1. nakazuje J. K. opuszczenie i opróżnienie ze wszystkich rzeczy będących jego własnością lokalu użytkowego położonego w Z. przy ul. (...) oraz wydania go Z. S.;

2. zasądza od J. K. na rzecz Z. S. kwotę 280,06 zł (dwieście osiemdziesiąt złotych sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. ZARZĄDZENIE odpis wyroku zaocznego doręczyć:

1. powodowi wraz z pouczeniem o prawie, sposobie i terminie (biegnącym od dnia doręczenia odpisu wyroku zaocznego) do wniesienia apelacji i o zażaleniu na rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu (do SO), 2. pozwanemu wraz z pouczeniem o prawie, sposobie i terminie do wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego i art. 344 § 2 k.p.c. oraz o zażaleniu na rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu (do SO).