Legislator Case Law & Legislation
I C 464/16 AI generated

Consumer group lawsuit dismissed; court orders state to recover costs from defendant company.

Case Number I C 464/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the consumer group's lawsuit against the defendant company and ordered the state to recover the costs incurred. The plaintiff sought payment for temporary expenses and a portion of the filing fee, while the defendant argued against liability. The court ruled in favor of the state, directing the defendant to reimburse the specific amounts paid by the public treasury.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o kosztach postępowania: When a consumer group sues a company and the court dismisses the claim, the state may recover its temporary expenses and a portion of the filing fee from the losing party.

Keywords

AI generated
consumer protection law costs of proceedings state reimbursement dismissed lawsuit public treasury expenses

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o kosztach postępowania

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 464/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Ewa Ligoń-Krawczyk Sędziowie: sędzia Tadeusz Bulanda sędzia Rafał Wagner Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 26 października 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów (...) (reprezentanta grupy) przeciwko (...) S.A. z siedzibą we W. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie; zasądzić od (...) S.A. z siedzibą we W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie 32 084,80 (trzydzieści dwa tysiące osiemdziesiąt cztery złote i osiemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie i nieuiszczonej w części opłaty od pozwu; przenieść pozostałe koszty sądowe w sprawie na rachunek Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie. Rafał Wagner Ewa Ligoń-Krawczyk Tadeusz Bulanda