Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 424/23 AI generated

Court partially allows claim for 891 PLN against company, dismissing remainder and splitting costs.

Case Number I C 424/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant company to pay 891 PLN plus statutory interest to the plaintiff, while dismissing the remaining claims. The plaintiff argued for a full payment of 5,744 PLN based on a contractual dispute, but the court found insufficient grounds for the excess amount. Consequently, the judgment split the litigation costs proportionally since the plaintiff won only 15.5% of the case.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on damages and unjust enrichment; the court established that partial recovery is granted when evidence supports only a fraction of the claimed damages, requiring proportional cost allocation.

Keywords

AI generated
partial claim recovery statutory interest proportional cost sharing civil code damages contractual dispute resolution

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 424/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2024 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: sekr. sąd. Magda Biernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2024 roku w K. sprawy z powództwa T. P. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 5.744 zł I. zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda T. P. kwotę 891 zł (osiemset dziewięćdziesiąt jeden złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.09.2022 r. do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala, III. rozstrzyga, że koszty procesu, który powód wygrał w 15,5 %, będą stosunkowo rozdzielone, pozostawiając szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu.