Legislator Case Law & Legislation
I C 394/22 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim against defendant company, awarding only partial costs due to 30% success rate.

Case Number I C 394/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's main claim against the defendant company but awarded a specific sum for delay interest. The plaintiff argued for full compensation, while the defendant contested the liability. The court decided based on the plaintiff's partial success, allocating costs proportionally between the parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 401 k.c.; Art. 402 k.c.: A claim is dismissed if the plaintiff fails to prove the full extent of their rights, resulting in a proportional allocation of litigation costs based on the degree of success.

Keywords

AI generated
partial success litigation costs proportional allocation dismissal of claim delay interest

Cited Legislation

AI generated
Art. 401 k.c.
Art. 402 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt I C 394/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Kamil Leśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Kwietniewska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2024 roku w Żorach na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki (...) z siedzibą w W. kwotę 1436,50 (tysiąc czterysta trzydzieści sześć 50/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 listopada 2021 roku do dnia zapłaty;

2. w pozostałym zakresie powództwo oddala;

3. nakazuje pobrać od powódki (...) z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Żorach kwotę 192,43 (sto dziewięćdziesiąt dwa 43/100) złotych tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych;

4. nakazuje pobrać od pozwanej Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Żorach kwotę 84,13 (osiemdziesiąt cztery 13/100) złotych tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych;

5. ustala zasadę stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu pomiędzy stronami, przyjmując, że powódka (...) z siedzibą w W. wygrała sprawę w 30,42%, pozostawiając szczegółowe rozliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu. asesor sądowy Kamil Leśniewski