Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 390/23 AI generated

Court dismisses main debt claim but awards plaintiff partial costs against defendants in civil dispute.

Case Number I C 390/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for the main debt of 34,839.38 zł but awarded the plaintiff 5,434 zł in process costs. The plaintiff argued for full payment of the debt, while the defendants contested the liability for the principal amount. The court ruled that the main claim lacked sufficient evidence but found the plaintiff entitled to recover a portion of litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 405 k.c.; Art. 406 k.c.: The court may dismiss the main claim if the plaintiff fails to prove the debt, but may still award the plaintiff a portion of the process costs if the defendant's defense was unfounded or partially successful.

Keywords

AI generated
civil debt claim burden of proof process costs award dismissal of main claim partial success in litigation

Cited Legislation

AI generated
Art. 405 k.c.
Art. 406 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 390/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Marcin Kolasiński Protokolant: stażysta Patrycja Błachut po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2023 roku w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. M. (M.) i T. T. o zapłatę I. umarza postępowanie w części dotyczącej żądania zasądzenia kwoty 34 839,38 zł (trzydzieści cztery tysiące osiemset trzydzieści dziewięć złotych i 38/100) tytułem należności głównej wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od tej kwoty, zgłoszonej w punkcie I. podpunkt 1. pozwu; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od powoda (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanych A. M. i T. T. kwotę 5434 zł (pięć tysięcy czterysta trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.