II Ka 106/14
AI generated
Court reduced fishing fine to three months for minor violation, citing disproportionate severity and lack of prior record.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal reduced the defendant's prison sentence from six to three months while upholding confiscation and public notice penalties. The defendant argued the original six-month term was excessively harsh given his clean record since 1981 and lack of actual fish caught. The court agreed, finding the initial sentence disproportionately severe compared to the minor ecological damage and existing non-custodial measures.
Legislator headnote
AI generatedArt. 27c ust. 1 pkt. 4 ustawy o rybactwie śródlądowym; Art. 53 kk: A criminal court must reduce a sentence if the first-instance penalty is grossly disproportionate to the offense, considering the offender's history and the actual harm caused.
Keywords
AI generated
fishing law violation
disproportionate sentencing
criminal appeal procedure
minor ecological damage
clean criminal record
reduction of sentence
fisherman license
Cited Legislation
AI generatedArt. 27c ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym
Art. 27c ust. 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym
Art. 27c ust. 3 pkt. 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym
Art. 27c ust. 3 pkt. 3 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym
Art. 35 § 1 k.k.
Art. 53 kk
Art. 636 § 1 k.p.k.
Art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
art. 438 pkt 4 k.p.k
art. 636 § 1 k.p.k
Cited Case Law
AI generatedwyrok SA w Łodzi z dnia 12 lipca 2000 r. II AKa 116/00
II KK 12/06