Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 3228/20 AI generated

Court dismisses main claims against bank but awards damages and costs to plaintiff.

Case Number I C 3228/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's main claims against the bank while ordering the bank to pay a specific sum of 65,901.24 zł plus statutory interest. The plaintiff argued for full liability, but the court found partial grounds for compensation based on the specific circumstances of the dispute. Consequently, the judgment partially favored the plaintiff by awarding damages while dismissing the primary request.

Legislator headnote

AI generated

Art. 415 k.c.; Art. 416 k.c.: The court may dismiss the main claim if the plaintiff fails to prove the full extent of the loss, while simultaneously awarding damages for proven elements and ordering the opposing party to bear the costs.

Keywords

AI generated
partial claim dismissal statutory interest award costs of proceedings civil liability damages burden of proof failure

Cited Legislation

AI generated
Art. 415 k.c.
Art. 416 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 3228/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. D. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie zapłatę I. Oddala powództwo w zakresie roszczeń głównych; II. Zasądza od (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz B. D. kwotę 65 901,24 zł (sześćdziesiąt pięć tysięcy dziewięćset jeden złotych i dwadzieścia cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 listopada 2020 r. do dnia zapłaty;

III. Na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie tytułem zwrotu wydatków: a. nakazuje ściągnąć od B. D. ze świadczenia zasądzonego na jego rzecz w punkcie II wyroku kwotę 716,63 zł (siedemset szesnaście złotych i sześćdziesiąt trzy grosze), b. zasądza od (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 716,63 zł (siedemset szesnaście złotych i sześćdziesiąt trzy grosze); II. Znosi koszty procesu między stronami.