Court declares construction mortgage contract void and orders bank to pay plaintiffs procedural costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the construction mortgage contract between the plaintiffs and the bank's predecessor invalid. The plaintiffs argued the contract was void due to specific defects, while the bank contended otherwise. The court ruled in favor of the plaintiffs, voiding the agreement and awarding them the procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o kredycie hipotecznym: A contract concluded by a consumer and a financial institution may be declared void if it fails to meet statutory requirements for validity, thereby relieving the parties of their obligations and shifting procedural costs to the breaching party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 314/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Kluczyńska Protokolant: st. sekr. Sądowy Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 14listopada 2023 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa S. K. i I. K. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę Stwierdza, że umowa kredytu budowlano – hipotecznego Nr (...)- (...) zawarta w dniu 24 lipca 2006 roku pomiędzy powodami : S. K. i I. K. a poprzednikiem prawnym pozwanego – Bankiem (...) SA w K. jest nieważna. Zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 817 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. sędzia Agnieszka Kluczyńska