Legislator Case Law & Legislation
I C 2845/21 AI generated

Court partially allows claim against bank for invalid loan contract damages and process costs.

Case Number I C 2845/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ordered the bank to pay approximately 194,617 PLN to the plaintiffs for damages arising from an invalid loan contract, while dismissing the remaining portion of the claim. The plaintiffs argued the contract was void due to specific defects, whereas the bank contested the validity and the amount of damages. The court ruled the contract invalid and awarded damages based on the proven breach, but rejected other relief requests.

Legislator headnote

AI generated

Art. 351 Kodeksu cywilnego; Art. 385 Kodeksu cywilnego: A court may partially grant a claim when the main cause of action is established but secondary requests or specific damages are not fully supported by evidence.

Keywords

AI generated
invalid loan contract damages award process costs partial claim dismissal civil liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 351 Kodeksu cywilnego
Art. 385 Kodeksu cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S ygn. akt I C 2845/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2023r. Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia Andrzej Westphal Protokolant - starszy sekretarz sądowy Katarzyna Chudzińska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2023r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa U. M., M. M. , M. K. i P. K. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o zapłatę kwoty 194.617,63 zł i ustalenie ewentualnie o zapłatę kwoty 20.000,00 zł I zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w G. solidarnie na rzecz powodów U.

M. , M. M. , M. K. i P. K. kwotę 194.617,63 zł (sto dziewięćdziesiąt cztery tysiące sześćset siedemnaście 63/100 ) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 9 listopada 2021r. do dnia zapłaty. II Ustala , że Umowa Kredytu numer(...)zawarta dnia 29 marca 2004r. jest nieważna . III Oddala powództwo w pozostałej części . IV Nie uwzględnia zarzutu zatrzymania. V Zasądza od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 7.818,00 zł (siedem tysięcy osiemset osiemnaście ) z tytułu zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.