Court awards full compensation for substitute car rental costs based on actual expenses incurred by the claimant.
Legislator summary
AI generatedThe court fully awarded the plaintiff's claim for 492 PLN in substitute car rental costs plus statutory interest. The plaintiff incurred 150 PLN per day for 20 days after a traffic accident, while the defendant had previously paid only 130 PLN per day. The court ruled that the insurance policy obligates the insurer to cover the actual losses suffered by the victim, and the claimed rate was reasonable and not excessive.
Legislator headnote
AI generatedArt. 822 § 1, 2 k.c.; Art. 361 § 1 k.c.: The insurer under a civil liability insurance contract is obligated to pay compensation for damages caused to third parties, covering the actual losses and benefits foregone by the victim, provided the claimed amount is not excessive.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt. VII Cupr 1248/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy VII Wydział Cywilny w L. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Mierzwicka Protokolant: st. sekr. sądowy Alicja Wojdyło po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...)SA W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) SA w W. na rzecz powódki A. G. kwotę 492,00 zł (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt dwa złote) z odsetkami ustawowymi od dnia 05.07.2012 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 107,00 zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania. sygn. akt VII C 1248/12
UZASADNIENIE
Powódka A. G. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej (...) S.A. w W. kwoty 492,00 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazała , że w dnia 21.12.2011 r. uczestniczyła w zdarzeniu drogowym , w wyniku którego należący do niej samochód osobowy marki C. (...) uległ uszkodzeniu w sposób uniemożliwiający dalszą eksploatację i w okresie od zgłoszenia szkody do czasu wypłaty odszkodowania tj.20 dni zmuszona była do korzystania z pojazdu zastępczego.Dzienny koszt wynajmu auta zastępczego wyniósł 150 zł netto.Strona pozwana zakwestionowała wysokość tej stawki i wypłaciła powódce kwotę 3.198 zł tj.według dziennej stawki wynajmu 130 zł netto.
W dniu 20.07.2012 r. Sąd Rejonowy w Legnicy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym , sygn akt (...). Strona pozwana (...) S.A. w W. wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty zarzucając , iż ekonomicznie uzasadnionymi kosztami wynajmu auta jest jego koszt według stawki 130 zł dziennie netto i wniosła o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21. 122011 r. doszło do kolizji drogowej , w wyniku której został uszkodzony samochód powódki marki C. (...)o nr rej (...). Samochód sprawcy szkody był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej u strony pozwanej (...) S.A.w W..
Powódka A. G. korzystała z auta zastępczego przez okres od zgłoszenia szkody do wypłaty odszkodowania tj.20 dni , za co zapłaciła 3.690,00 zł-150 zł dziennie netto. Strona pozwana wypłaciła powódce z tego tytułu kwotę 3.198,00 zł-130 zł dziennie netto za 20 dni wynajmu (bezsporne). W dacie korzystanie przez powódkę z auta zastępczego stawka dzienna wynajmu auta w podobnej klasie i podobnych parametrach , wynosił pomiędzy 73,33 zł netto do 160 zł netto w zależności od deklarowanego czasu na jaki auto ma być wypożyczone.
Dowód: - pismo strony pozwanej K-74, - informacje firm wynajmujących auta K-77-79,
Sąd zważył, co następuje:
Powództwo zasługuje na uwzględnienie w całości. Bezsporne w sprawie pozostawało, że W dniu 21. 122011 r. doszło do kolizji drogowej , w wyniku której został uszkodzony samochód powódki marki C. (...)o nr rej (...). Samochód sprawcy szkody był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej u strony pozwanej (...) S.A.w W.. Powódka A. G. korzystała z auta zastępczego przez okres od zgłoszenia szkody do wypłaty odszkodowania tj.20 dni , za co zapłaciła 3.690,00 zł-150 zł dziennie netto.Strona pozwana wypłaciła powódce z tego tytułu kwotę 3.198,00 zł-130 zł dziennie netto za 20 dni wynajmu.
Sporna natomiast była stawka dzienna wynajmu auta zastępczego według , której należało wyliczyć kwotę odszkodowania z tego tytułu. Zgodnie z art. 822 § 1 i 2 KC przez umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej ubezpieczyciel zobowiązuje się do zapłacenia określonego w umowie odszkodowania za szkody wyrządzone osobom trzecim, wobec których odpowiedzialność za szkodę ponosi ubezpieczający albo ubezpieczony. Jeżeli strony nie umówiły się inaczej, umowa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej obejmuje szkody, o jakich mowa w § 1, będące następstwem przewidzianego w umowie zdarzenia, które miało miejsce w okresie ubezpieczenia.
Zgodnie z art. 361 § 1 k.c. zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. W powyższych granicach, w braku odmiennego przepisu ustawy lub postanowienia umowy, naprawienie szkody obejmuje straty, które poszkodowany poniósł, oraz korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono. W ocenie Sądu strona pozwana w ramach umowy ubezpieczenia ponosi odpowiedzialność za szkodę w postaci kosztów wynajmu pojazdu zastępczego w kwocie jaką poniosła powódka.
Niemożność korzystania przez powódkę z samochodu na skutek zdarzenia objętego odpowiedzialnością strony pozwanej stanowi szkodę majątkową , która podlega naprawieniu w ramach zawartej umowy ubezpieczeniowej.Powódka korzystała z auta zastępczego podobnej klasy a czasu jego wynajmu nie mogła przewidzieć i zawrzeć od razu długoterminowej umowy co wpłynęłoby na koszt wynajmu.Koszt stawki dziennej w kwocie 150 zł netto mieści się w granicach kosztów wynajmu aut na terenie zamieszkałym przez powódkę oraz nie jest wygórowany.
Mając powyższe na uwadze Sąd uwzględnił powództwo w całości, o czym orzekł w punkcie I sentencji wyroku. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 98 KPC.