Civil court dismisses bank's payment claim against defendant while awarding state legal aid costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe civil court dismissed the bank's claim for payment against the defendant but ordered the state to cover legal aid costs. The defendant argued for dismissal of the main claim, while the bank sought enforcement of its debt. The court rejected the bank's request on merits but recognized the defendant's right to state-funded legal representation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 101 ust. 1 Kodeks postępowania cywilnego; Art. 98 ust. 1 Kodeks postępowania cywilnego: The court may dismiss a plaintiff's claim if it lacks merit, but must advance costs for the party receiving state legal aid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 217/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Aneta Ineza Sztukowska starszy sekretarz sądowy Wioletta Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 08 sierpnia 2024 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. P. o zapłatę I. oddala powództwo; II. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Suwałkach na rzecz r.pr. J. R. prowadzącego kancelarię radcowską w S. kwotę 5.400,00 zł powiększoną o należny podatek VAT za pomoc prawną udzieloną pozwanej z urzędu; III. nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Suwałkach kwotę 5.400,00 zł powiększoną o należny podatek VAT tytułem brakujących kosztów sądowych (wynagrodzenia pełnomocnika pozwanej z urzędu). sędzia Aneta Ineza Sztukowska