Court partially allowed claim for road damage compensation, dismissing remaining claims and allocating costs between parties.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court awarded the plaintiffs 187,651.52 PLN for road damage caused by the defendant's vehicle, while dismissing their remaining claims. The plaintiffs argued for full compensation based on the collision, but the court limited the award to proven damages. Consequently, the court allocated litigation costs, charging the plaintiffs 16.3% and the state 83.7% of the total expenses.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone drogami publicznymi; The court partially supports a claim for damages caused by a vehicle on public roads, awarding compensation for proven losses while dismissing unsubstantiated requests and apportioning litigation costs between the parties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 217/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. W., K. P. i K. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej: (...) S.A. z siedzibą w W. Zasądza od Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz Ł.
W. i K. S. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą (...) spółka cywilna kwotę 187 651,52 zł (sto osiemdziesiąt siedem tysięcy sześćset pięćdziesiąt jeden złotych i pięćdziesiąt dwa grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 lipca 2017 r. do dnia zapłaty; Oddala powództwo w pozostałym zakresie; Obciąża kosztami procesu w I instancji i instancji apelacyjnej powodów w 16,3% i Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w 83,7% oraz pozostawia szczegółowe wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu;
Stwierdza brak podstaw do wzajemnego rozliczenia kosztów procesu pomiędzy powodami i interwenientem ubocznym.