Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 2119/20 AI generated

Court dismisses main claim against bank but awards partial damages for specific losses.

Case Number I C 2119/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiffs' main claim for debt determination against the bank while awarding them a specific sum of 27,832.98 PLN plus statutory interest. The plaintiffs argued for full liability, but the court found the bank not liable for the primary cause of action yet recognized a distinct financial loss. Consequently, the judgment partially allowed the suit by ordering payment for the proven specific loss while rejecting the broader request.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o świadczeniach pieniężnych: The court distinguishes between the main claim for debt establishment and specific compensatory damages, allowing the latter when the primary contractual obligation is not established.

Keywords

AI generated
consumer protection law partial claim dismissal statutory interest award bank liability dispute specific loss compensation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o świadczeniach pieniężnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 2119/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: stażysta Dominika Głębocka po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. i A. B. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie ustalenie, ewentualnie zapłatę Oddala powództwo w zakresie roszczenia głównego oraz roszczenia ewentualnego o ustalenie; Zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. B. i A. B. – łącznie – kwotę 27 832,98 zł (dwadzieścia siedem tysięcy osiemset trzydzieści dwa złote i dziewięćdziesiąt osiem groszy), wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 września 2020 r. do dnia zapłaty; Oddala powództwo w zakresie roszczenia ewentualnego o zapłatę w pozostałym zakresie; Znosi koszty procesu między stronami.