Court partially dismissed mortgage claim, awarding damages for unauthorized contract clauses and interest.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the plaintiff's mortgage claim, ordering the defendant to pay specific sums plus statutory interest while declaring certain contract clauses unbinding. The plaintiff argued that the defendant violated the agreement by applying restrictive terms not clearly communicated, whereas the defendant contended the clauses were standard and known. The court ruled that while the main claim was rejected, the plaintiff successfully proved the invalidity of specific clauses, warranting compensation for the resulting financial loss.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.c.; Art. 615 k.c.: Where a contract clause is found to be unbinding due to lack of proper notice or unfairness, the court may award damages for the loss suffered by the aggrieved party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 1293/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: stażysta Oliwia Goliszewska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. Ł. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie zapłatę, ewentualnie ustalenie, ewentualnie zapłatę i ustalenie I. Oddala powództwo w zakresie powództwa głównego oraz pierwszego i drugiego roszczenia ewentualnego; II. Zasądza od(...) z siedzibą w W. na rzecz J.
Ł. kwoty: a. 12 659,50 zł (dwanaście tysięcy sześćset pięćdziesiąt dziewięć złotych i pięćdziesiąt groszy) oraz 4714,04 CHF (cztery tysiące siedemset czternaście franków szwajcarskich i cztery centymy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty; b. 75,50 zł (siedemdziesiąt pięć złotych i pięćdziesiąt groszy) oraz 722,96 CHF (siedemset dwadzieścia dwa franki szwajcarskie i dziewięćdziesiąt sześć centymów) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 listopada 2020 r. do dnia zapłaty;
III. Ustala, że powódka J. Ł. nie jest związana postanowieniami zawartymi w § 2 ust. 1 zdanie 2 umowy o kredyt hipoteczny nr (...) zawartej w dniu 17 sierpnia 2008 r. pomiędzy powódką i (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w W. oraz § 7 ust. 4 i § 9 ust. 2 pkt 1 regulaminu kredytu hipotecznego udzielanego przez (...); IV. Oddala powództwo w zakresie trzeciego roszczenia ewentualnego w pozostałym zakresie; V. Znosi koszty procesu między stronami.