Legislator Case Law & Legislation
I C 121/22 AI generated

Bankruptcy trustee's appeal dismissed; court upholds mandatory payment order against debtor company.

Case Number I C 121/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the bankruptcy trustee's appeal, upholding the mandatory payment order issued in 2018 against the debtor company. The trustee argued for cost adjustments, but the court found no grounds to alter the original judgment's scope or amount. Consequently, the decision to enforce the payment order remains fully in force.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu upadłościowym; Ustawa o postępowaniu nakazowym: The court maintains that a mandatory payment order issued in a summary procedure remains binding and enforceable against the debtor unless explicitly revoked by a final judgment in the subsequent bankruptcy proceedings.

Keywords

AI generated
bankruptcy proceedings mandatory payment order summary procedure costs of proceedings enforcement of judgment debtor company liability appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu upadłościowym
Ustawa o postępowaniu nakazowym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 121/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości Banku (...) w N. w upadłości z siedzibą w N. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę Utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 27 sierpnia 2018 r. (sygn. akt I Nc 344/18) – w zakresie powództwa przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.;

Zasądza od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Syndyka Masy Upadłości Banku (...) w N. w upadłości z siedzibą w N. kwotę 3600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem uzupełnienia kosztów procesu; Przyznaje adwokatowi Ł. J. z funduszy Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie tytułem wynagrodzenia za pełnienie kuratora ustanowionego na rzecz pozwanego kwotę 5 313,60 zł (pięć tysięcy trzysta trzynaście złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 993,60 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt trzy złote i sześćdziesiąt groszy) tytułem podatku od towarów i usług;

Zasądza od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 18 935,60 zł (osiemnaście tysięcy dziewięćset trzydzieści pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem opłaty od pozwu, od której zwolniony był powód i tytułem zwrotu wydatków.