Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 109/22 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim for vehicle rental costs but awards 90 PLN in process costs.

Case Number I C 109/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for reimbursement of vehicle rental costs but awarded 90 PLN in process costs to the defendant. The plaintiff, a business operating under the name AutaZastępcze.pl, sought compensation for expenses incurred while using a vehicle, while the defendant argued against the necessity of such costs. The court rejected the rental cost claim but recognized the defendant's right to recover a portion of the litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

art. 148 § 1 k.p.c.; art. 102 § 1 k.p.c.: The court may dismiss the main claim regarding specific expense reimbursements while simultaneously awarding process costs to the opposing party if the claim is rejected.

Keywords

AI generated
vehicle rental costs process costs dismissal of claim civil procedure business entity costs of proceedings partial judgment

Cited Legislation

AI generated
art. 148 § 1 k.p.c.
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2023 roku Sąd Rejonowy w Lipsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Jedra po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2023 roku w Lipsku na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1§1 kpc sprawy z powództwa M.
art. 102 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 109/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2023 roku Sąd Rejonowy w Lipsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Jedra po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2023 roku w Lipsku na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1§1 kpc sprawy z powództwa M. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą AutaZastępcze.pl (...) w S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. roszczenia z tytułu zwrotów kosztów najmu pojazdu I. oddala powództwo, II. zasądza od M. J. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą AutaZastępcze.pl (...) w S. na rzecz Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 90,00 zł (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Z/ odpis wyroku przesłać pełn. stron. Dnia 16 maja 2023 r. SSR A. J.