Civil court dismisses bank's payment claim and orders state to reimburse legal aid costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe civil court dismissed the bank's claim for 9,011.73 PLN and instead ordered the state to reimburse the appointed legal aid lawyer for 2,766 PLN. The plaintiff argued for payment of outstanding fees, while the defendant relied on the statutory right to free legal aid. The court ruled that since the defendant received state-funded legal representation, the bank must reimburse the state for the lawyer's expenses rather than paying the plaintiff directly.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o pomocy prawnej; Ustawa o obrońcach z urzędu: When a party receives state-funded legal aid, the opposing party must reimburse the state for the lawyer's expenses rather than paying the legal aid provider directly.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 1077/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2024 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Eliza Skotnicka Protokolant sekretarz sądowy Magda Biernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2024 roku w K. sprawy z powództwa (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko D. A. o zapłatę 9011,73 zł I. oddala powództwo, II. ustala i przyznaje pełnomocnikowi z urzędu ustanowionemu dla pozwanego- r.pr. M. Ś. z Kancelarii Radcy Prawnego w P. wynagrodzenie w kwocie 2766 zł, w tym wynagrodzenie 1800 zł netto plus podatek VAT tytułem pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu oraz 552 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez pełnomocnika z urzędu, które wypłacić należy z wydatków budżetowych Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku, III. nakazuje stronie powodowej, aby uiściła na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku 2766 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z udzieleniem z urzędu pomocy prawnej pozwanemu.